Djingis Kahn staty i London

[Mikael Forsberg]

En staty av Djingis Kahn ställs nu upp i centrala London under ett
halvårs tid. Den är fem meter hög och gjord av 2,7 ton brons.

http://www.china.org.cn/arts/2012-04/15/content_25148629.htm

Nu kan man förstås säga att det är en liten staty för i Mongoliet står
en Djingis Kahn staty som är gigantiska fyrtio meter hög och sägs vara
täckt med tvåhundrafemtio ton rostfritt stål. Den går att gå upp i genom
hästens hals och stå och se ut över landskapet i också.

http://en.wikipedia.org/wiki/Genghis_Khan_Equestrian_Statue

Historien om Djingis Kahn är otroligt spännande, även om han inte verkar
ha varit helt sympatisk, fast en halv procent av världens befolkning har
gemensamma gener med Kahn-klanen som i hans fall var grönögd och rödhårig.

http://en.wikipedia.org/wiki/Genghis_Khan

Visserligen anses han varit grym mot civila fast hyllas ändå av många i
bland annat Kina för att många anser han lade grunden till enandet av
landet trots allt.

[k***@helsinki.fi.invalid]

Post by Mikael Forsberg
En staty av Djingis Kahn ställs nu upp i centrala London under ett
halvårs tid. Den är fem meter hög och gjord av 2,7 ton brons.

[--]

Post by Mikael Forsberg
Historien om Djingis Kahn är otroligt spännande, även om han inte verkar
ha varit helt sympatisk, fast en halv procent av världens befolkning har
gemensamma gener med Kahn-klanen som i hans fall var grönögd och rödhårig.
http://en.wikipedia.org/wiki/Genghis_Khan
Visserligen anses han varit grym mot civila fast hyllas ändå av många i
bland annat Kina för att många anser han lade grunden till enandet av
landet trots allt.

Mja, just nu kan jag inte googla så jag spånar ur minnet:
Kina enades första gången c. 350 f.kr. (kejsar Chin). Trots att riket
efter detta flera gånger splittrades så uppstod nog "enhetstanken" i
Kina vid de tiderna. Djingis _son_ Kublai Khan intog Peking 1215 e.kr,
och efter honom erövrades sedan hela Kina.

"Helt sympatisk" enligt våra normer var Djingis garanterat inte. Men att
en illiterat nomadhövding kunde grunda ett jätterike, formulera lagar samt
lägga grunden för modern diplomatisk immunitet är förvisso en remarkabel
bedrift.
Gällande "sympatiskheten" så lär han ha gett städer möjligheten
att fredligt ge upp (med obetydliga eller inga negativa effekter för
"vanligt folk"). Men satte sig staden till motvärn var sedan följderna av
intagandet fruktansvärda.

Men hursomhelst, i mitt tycke en av historiens verkligen stora män
(även om nog inte ämne för att bli min kompis).

[Mikael Forsberg]

Post by k***@helsinki.fi.invalid

Post by Mikael Forsberg
En staty av Djingis Kahn ställs nu upp i centrala London under ett
halvårs tid. Den är fem meter hög och gjord av 2,7 ton brons.

[--]

Post by Mikael Forsberg
Historien om Djingis Kahn är otroligt spännande, även om han inte verkar
ha varit helt sympatisk, fast en halv procent av världens befolkning har
gemensamma gener med Kahn-klanen som i hans fall var grönögd och rödhårig.
http://en.wikipedia.org/wiki/Genghis_Khan
Visserligen anses han varit grym mot civila fast hyllas ändå av många i
bland annat Kina för att många anser han lade grunden till enandet av
landet trots allt.

Kina enades första gången c. 350 f.kr. (kejsar Chin). Trots att riket
efter detta flera gånger splittrades så uppstod nog "enhetstanken" i
Kina vid de tiderna. Djingis _son_ Kublai Khan intog Peking 1215 e.kr,
och efter honom erövrades sedan hela Kina.

Kublai Khan var sonson till Djingis Khan men också den som grundade Yuan
dynastin. Det var Djingis Khan som intog Peking 1215 efter vår
tideräkning, samma år som Kublai Khan föddes.

Post by k***@helsinki.fi.invalid
"Helt sympatisk" enligt våra normer var Djingis garanterat inte. Men att
en illiterat nomadhövding kunde grunda ett jätterike, formulera lagar samt
lägga grunden för modern diplomatisk immunitet är förvisso en remarkabel
bedrift.
Gällande "sympatiskheten" så lär han ha gett städer möjligheten
att fredligt ge upp (med obetydliga eller inga negativa effekter för
"vanligt folk"). Men satte sig staden till motvärn var sedan följderna av
intagandet fruktansvärda.
Men hursomhelst, i mitt tycke en av historiens verkligen stora män
(även om nog inte ämne för att bli min kompis).

Du är mycket möjligen släkt med någon av dessa dynastier också, jag
tippar definitivt att DNA-test skulle visa att jag är det.

[k***@helsinki.fi.invalid]

Post by Mikael Forsberg

Post by k***@helsinki.fi.invalid

Post by Mikael Forsberg
Visserligen anses han varit grym mot civila fast hyllas ändå av många i
bland annat Kina för att många anser han lade grunden till enandet av
landet trots allt.

Kina enades första gången c. 350 f.kr. (kejsar Chin). Trots att riket
efter detta flera gånger splittrades så uppstod nog "enhetstanken" i
Kina vid de tiderna. Djingis _son_ Kublai Khan intog Peking 1215 e.kr,
och efter honom erövrades sedan hela Kina.

Kublai Khan var sonson till Djingis Khan men också den som grundade Yuan
dynastin. Det var Djingis Khan som intog Peking 1215 efter vår
tideräkning, samma år som Kublai Khan föddes.

Tackar, där ser man hur minnet kan bedra en. Min poäng ovan var dock att
den kinesiska enhetstanken nog föddes redan under kejsar Chin.

[...]

Post by Mikael Forsberg

Post by k***@helsinki.fi.invalid
Men hursomhelst, i mitt tycke en av historiens verkligen stora män
(även om nog inte ämne för att bli min kompis).

Du är mycket möjligen släkt med någon av dessa dynastier också, jag
tippar definitivt att DNA-test skulle visa att jag är det.

Mycket möjligt, än sedan? Jag _vet_ att jag är släkt med personer jag
säkerligen inte skulle finna sympatiska...

[Mikael Forsberg]

Post by k***@helsinki.fi.invalid

Post by Mikael Forsberg
Kublai Khan var sonson till Djingis Khan men också den som grundade Yuan
dynastin. Det var Djingis Khan som intog Peking 1215 efter vår
tideräkning, samma år som Kublai Khan föddes.

Tackar, där ser man hur minnet kan bedra en. Min poäng ovan var dock att
den kinesiska enhetstanken nog föddes redan under kejsar Chin.
[...]

Första kinesiska storherredömet var nog under Chin och många vill väl
leda namnet Kina därifrån. Nu är det ju flera språk inblandade i
kinesisk historia och mängder med översättningar och blandningar, men så
här vill Kina själva framställa dynastierna på engelska.

http://english.people.com.cn/aboutchina/history.html

Där kejsar Chin är vad de då kallar Qin i listningen men uttalas Chin
ungefär för oss västerlänningar.

Det är mycket Qin som ses som den första kejsaren av Kina och troligen
den som lät skapa Terrakotta-armen och påbörjade byggandet av kinesiska
muren som skydd mot nomadiserade mongoler. Ingetdera hjälpte ju i och
för sig drygt tusen år senare när Djingis Khan satte igång.

Intressant är verkligen att Terrakotta-armén inte upptäcktes förrens
1974 och det gör att tanken svindlar om vad mer som kommer att upptäckas
med tiden då traditionerna varit att dölja gravplatserna i Kina under
årtusenden och exempelvis har inte Djingis Khans grav påträffats ännu
för de lär ha dödat alla som kom i vägen när han begravdes, troligen i
Mongoliet.