Inga spår efter meteorit i sjön

[Mikael Forsberg]

Dykare har genomsökt området vid sjön i Ryssland där lokala fiskare
påstår att delar av meteoriten slog ner och bildade ett stort hål i
isen. Men de finner inga som helst spår efter någon meteorit. ?

http://en.rian.ru/russia/20130216/179511269/Divers-Find-No-Trace-of-Meteorite-in-Urals-Lake.html

Det blir bara bättre och bättre upplagt för konspirationsteorier här. ;)

Detta var på söndagsmorgonen och förmodligen har inte dykarna gått ner
till botten än och undersökningar bara gjorts runtomkring på marken och
isen.

Ännu inga uppgifter om hur djup sjön är på platsen eller vad botten
består av, fast oavsett om en meteorit kunnat gå djupt ner i botten
borde det bildats någon form av visuellt påvisbar påverkan, förutom
hålet i isen.

[Hakvinius]

Post by Mikael Forsberg
Dykare har genomsökt området vid sjön i Ryssland där lokala fiskare
påstår att delar av meteoriten slog ner och bildade ett stort hål i isen.
Men de finner inga som helst spår efter någon meteorit. ?
http://en.rian.ru/russia/20130216/179511269/Divers-Find-No-Trace-of-Meteorite-in-Urals-Lake.html
Det blir bara bättre och bättre upplagt för konspirationsteorier här. ;)
Detta var på söndagsmorgonen och förmodligen har inte dykarna gått ner
till botten än och undersökningar bara gjorts runtomkring på marken och isen.
Ännu inga uppgifter om hur djup sjön är på platsen eller vad botten
består av, fast oavsett om en meteorit kunnat gå djupt ner i botten borde
det bildats någon form av visuellt påvisbar påverkan, förutom hålet i isen.

Påminner om Tunguska år 1908. Inga spår av någon himlakropp, men en massa
förödelse:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Tunguska-händelsen

[Mikael Forsberg]

Post by Hakvinius

Post by Mikael Forsberg
Dykare har genomsökt området vid sjön i Ryssland där lokala fiskare
påstår att delar av meteoriten slog ner och bildade ett stort hål i isen.
Men de finner inga som helst spår efter någon meteorit. ?
http://en.rian.ru/russia/20130216/179511269/Divers-Find-No-Trace-of-Meteorite-in-Urals-Lake.html
Det blir bara bättre och bättre upplagt för konspirationsteorier här. ;)
Detta var på söndagsmorgonen och förmodligen har inte dykarna gått ner
till botten än och undersökningar bara gjorts runtomkring på marken och isen.
Ännu inga uppgifter om hur djup sjön är på platsen eller vad botten
består av, fast oavsett om en meteorit kunnat gå djupt ner i botten borde
det bildats någon form av visuellt påvisbar påverkan, förutom hålet i isen.

Påminner om Tunguska år 1908. Inga spår av någon himlakropp, men en massa
http://sv.wikipedia.org/wiki/Tunguska-händelsen

Ja, förmodligen är inte massan så väldigt stor men den kinetiska energin
väldigt hög beroende på den höga hastigheten.

Nu uppstå det mängder av debatter om hur vi skall kunna skydda oss mot
detta ständiga hot framöver, vi blev ju inte ens förvarnade om denna
klumpen och mängder med mindre sådana trillar ner på jorden hela tiden
även om flertalet hamnar i haven och på obebodda platser.

Flera länder diskuterar sedan tidigare om samarbete kring att upptäcka
och eventuellt hindra nedfallen och den diskussionen får troligen mer
näring nu.

http://english.cntv.cn/20130217/104678.shtml