Mikael Forsberg
2016-10-06 22:01:13 UTC
https://anthropocene.live/2016/10/06/wallenbergs-missmanagement-skadar-sveriges-intressen/
Wallenbergs missmanagement skadar Sveriges intressen
Ledarskapet
SvD Näringsliv publicerar idag en artikel som helt sågar Wallenbergarnas
ledande företagsledare och svenska näringslivets mest prominente
företrädare – Leif Johansson. Han har ett förflutet som VD i Elektrolux
och Volvo och är nu ordförande i AstraZeneca och Ericsson samt i
Ingenjörsvetenskapsakademin. Artikeln tar upp den aktuella
händelseutvecklingen omkring Ericsson som är landets viktigaste
exportföretag. Ericssons stora framgångar och världsledande position
inom telekomsystem grundlades av Björn Lundvall som var företagets chef
1964 till 1977. Han var en av framlidne Marcus Wallenbergs mycket
skickliga medarbetare. På den tiden sammanför Sveriges och
Wallenbergarnas intressen väl.
För två år sedan skrev jag boken Varför försvinner våra kronjuveler? Där
analyserade jag bakgrunden till varför Sverige på senare tid förlorat
kontrollen till utlandet i det ena efter det andra av våra viktigaste
företag. Artikeln om Ericsson och Leif Johansson väcker åter frågan om
våra kronjuveler. I boken konstaterar jag att bakgrunden till
tillbakagången för svensk industri bl.a. är allvarliga brister i
ledarskapet inom främst Wallenbergföretagen.
Är det vi nu ser hända i Ericsson ytterligare ett exempel? Efter månader
av offentliga spekulationer om ägarnas förtroende för den senaste VD:n
Hans Vestberg, avskedas han av styrelsen just som han genomfört en stor
organisationsförändring och förberett det som nu sker. Innan styrelsen
och ägarna har hittat en ny ledare, går det förarlösa företaget ut och
deklarerar att man lägger ner sin tillverkning i Sverige. Den som får
föra ut budskapet är en finanschef som tillförordnats som VD, styrelsens
ordförande Leif Johansson och de stora ägarna syns inte till. I mina
utomstående ögon verkar allt vara ett skolexempel på dålig tajming och
missmanagement – igen!
Ericsson är för Sverige ett mycket viktigt företag. Det är kärnan i det
kluster runt telekom som betyder så mycket för svensk teknikutveckling
och export. Vad de flesta inte förstår, är att de framgångar inom
tjänsteexport som så många politiker sätter sin tilltro till, är starkt
beroende av just Ericsson. Tappar Sverige det företaget försvagas
klustret och vi kommer då att få en tillbakagång även i den viktiga
tjänsteexporten.
Ericssons motgångar på marknaden och brant fallande aktiekurs det
senaste året har gjort företaget till en uppköpskandidat. Detsamma kan i
många avseenden även sägas om Johanssons andra företag AstraZeneca.
Oförmågan hos ägarna och styrelsens ordförande att rekrytera en
tillräckligt kompetent ledning i Ericsson förstärker rollen som
uppköpskandidat. Ryktena om ett bud från amerikanska Cisco är ihärdiga
och ytterst illavarslande. Liknande rykten har även hörts i AstraZeneca.
Vi har ju sett ganska färska exempel på katastrofala resultat av
amerikanskt ägande i vår personbilsindustri, jag skulle inte tro det
blir annorlunda med Cisco. Saab gick i konkurs och Volvo Personvagnar
hängde på gärdsgården tills företaget fick kinesiska ägare, vilket blev
ett lyft.
Den dominerande roll som Wallenbergsfären har i svensk industri var
under tidigare generationer en fördel för landet bl.a. på grund av att
man hade en unik kader mycket kompetenta företagsledare. Senare
generationers oförmåga att rekrytera tillräckligt kompetenta och
drivande ledare har bidragit starkt till att vända Wallenbergarnas
dominans till en belastning vilket framgår av analyserna i min bok.
Under 80-talet hade jag sfärens då ledande företagsledare Curt Nicolin
som mentor. Han var utöver sin roll som chef för mycket framgångsrika
ASEA även en drivande ordförande för Svenska Arbetsgivareföreningen och
för företagandets villkor. Jag hjälpte honom en period i hans arbete mot
de s.k. Löntagarfonderna. Leif Johansson har idag en formell roll som i
många avseenden påminner om den Nicolin hade. Skillnaden är bara den att
Nicolin alltid stod på barrikaderna och deltog aktivt i samhällsdebatten
på ett sätt som gjorde skillnad. Han var på sin tid nummer två på listan
över landets främsta opinionsbildare, medan Johansson knappt kvalar in
bland de hundra främsta och han syns inte i debatten – och tydligen inte
heller i Ericssons ledning nu när de behöver visa upp en ledarfigur.
Min erfarenhet av Johansson är att han gör allt för att inte utmana
andra makthavare och det politiskt korrekta. Jag har med besvikelse
bevittnat hans undfallenhet mot t.ex. de hysteriska klimatlarm som styr
miljöpolitiken, trots att han givetvis lätt kunnat konstatera att larm
efter larm visat sig falska. Så hade aldrig Nicolin gjort, han hade
tagit strid för det vi faktiskt kan observera och han hade påverkat
energi- och miljöpolitiken i en vettigare riktning.
Globalismen
Utöver de allvarliga bristerna i Wallenbergarnas ledarskap, upplever jag
att deras engagemang i globaliseringen och den av västvärldens oligarker
styrda världsordningen utgör en intressekonflikt mellan dem och landets.
Någon sådan konflikt var knappast synlig förr. Idag kämpar dessa kretsar
för att de stora globala företagens intressen skall överordnas de
nationella genom avtal som t.ex. TTIP.
Familjens överhuvuden deltar aktivt i såväl Bilderberggruppen som
Trilaterala kommissionen, som ju är lobbyorganisationer som skapats av
den angloamerikanska oligarkin med fäste i Council of Foreign Relations
där USA:s utrikes- och säkerhetspolitik formas. Det är en politik som är
till för att kraftigt gynna amerikanska storföretagsintressen.
Wallenbergarna har lockat in en rad svenska politiker i dessa
församlingar och förvridit huvudet på dem, så att de svikit våra svenska
intressen. De mest flagranta exemplen är Fredrik Reinfeldt, som nu
belönas av oligarkernas banker för sitt svek mot Sverige och den
intensiva NATO-kampanjen som går emot våra innersta nationella intressen.
Vad som är bra för Wallenbergs är inte längre alltid bra för Sverige.
https://anthropocene.live/2016/10/06/wallenbergs-missmanagement-skadar-sveriges-intressen/
---
Detta e-postmeddelande har sökts igenom efter virus med antivirusprogram från Avast.
https://www.avast.com/antivirus
Wallenbergs missmanagement skadar Sveriges intressen
Ledarskapet
SvD Näringsliv publicerar idag en artikel som helt sågar Wallenbergarnas
ledande företagsledare och svenska näringslivets mest prominente
företrädare – Leif Johansson. Han har ett förflutet som VD i Elektrolux
och Volvo och är nu ordförande i AstraZeneca och Ericsson samt i
Ingenjörsvetenskapsakademin. Artikeln tar upp den aktuella
händelseutvecklingen omkring Ericsson som är landets viktigaste
exportföretag. Ericssons stora framgångar och världsledande position
inom telekomsystem grundlades av Björn Lundvall som var företagets chef
1964 till 1977. Han var en av framlidne Marcus Wallenbergs mycket
skickliga medarbetare. På den tiden sammanför Sveriges och
Wallenbergarnas intressen väl.
För två år sedan skrev jag boken Varför försvinner våra kronjuveler? Där
analyserade jag bakgrunden till varför Sverige på senare tid förlorat
kontrollen till utlandet i det ena efter det andra av våra viktigaste
företag. Artikeln om Ericsson och Leif Johansson väcker åter frågan om
våra kronjuveler. I boken konstaterar jag att bakgrunden till
tillbakagången för svensk industri bl.a. är allvarliga brister i
ledarskapet inom främst Wallenbergföretagen.
Är det vi nu ser hända i Ericsson ytterligare ett exempel? Efter månader
av offentliga spekulationer om ägarnas förtroende för den senaste VD:n
Hans Vestberg, avskedas han av styrelsen just som han genomfört en stor
organisationsförändring och förberett det som nu sker. Innan styrelsen
och ägarna har hittat en ny ledare, går det förarlösa företaget ut och
deklarerar att man lägger ner sin tillverkning i Sverige. Den som får
föra ut budskapet är en finanschef som tillförordnats som VD, styrelsens
ordförande Leif Johansson och de stora ägarna syns inte till. I mina
utomstående ögon verkar allt vara ett skolexempel på dålig tajming och
missmanagement – igen!
Ericsson är för Sverige ett mycket viktigt företag. Det är kärnan i det
kluster runt telekom som betyder så mycket för svensk teknikutveckling
och export. Vad de flesta inte förstår, är att de framgångar inom
tjänsteexport som så många politiker sätter sin tilltro till, är starkt
beroende av just Ericsson. Tappar Sverige det företaget försvagas
klustret och vi kommer då att få en tillbakagång även i den viktiga
tjänsteexporten.
Ericssons motgångar på marknaden och brant fallande aktiekurs det
senaste året har gjort företaget till en uppköpskandidat. Detsamma kan i
många avseenden även sägas om Johanssons andra företag AstraZeneca.
Oförmågan hos ägarna och styrelsens ordförande att rekrytera en
tillräckligt kompetent ledning i Ericsson förstärker rollen som
uppköpskandidat. Ryktena om ett bud från amerikanska Cisco är ihärdiga
och ytterst illavarslande. Liknande rykten har även hörts i AstraZeneca.
Vi har ju sett ganska färska exempel på katastrofala resultat av
amerikanskt ägande i vår personbilsindustri, jag skulle inte tro det
blir annorlunda med Cisco. Saab gick i konkurs och Volvo Personvagnar
hängde på gärdsgården tills företaget fick kinesiska ägare, vilket blev
ett lyft.
Den dominerande roll som Wallenbergsfären har i svensk industri var
under tidigare generationer en fördel för landet bl.a. på grund av att
man hade en unik kader mycket kompetenta företagsledare. Senare
generationers oförmåga att rekrytera tillräckligt kompetenta och
drivande ledare har bidragit starkt till att vända Wallenbergarnas
dominans till en belastning vilket framgår av analyserna i min bok.
Under 80-talet hade jag sfärens då ledande företagsledare Curt Nicolin
som mentor. Han var utöver sin roll som chef för mycket framgångsrika
ASEA även en drivande ordförande för Svenska Arbetsgivareföreningen och
för företagandets villkor. Jag hjälpte honom en period i hans arbete mot
de s.k. Löntagarfonderna. Leif Johansson har idag en formell roll som i
många avseenden påminner om den Nicolin hade. Skillnaden är bara den att
Nicolin alltid stod på barrikaderna och deltog aktivt i samhällsdebatten
på ett sätt som gjorde skillnad. Han var på sin tid nummer två på listan
över landets främsta opinionsbildare, medan Johansson knappt kvalar in
bland de hundra främsta och han syns inte i debatten – och tydligen inte
heller i Ericssons ledning nu när de behöver visa upp en ledarfigur.
Min erfarenhet av Johansson är att han gör allt för att inte utmana
andra makthavare och det politiskt korrekta. Jag har med besvikelse
bevittnat hans undfallenhet mot t.ex. de hysteriska klimatlarm som styr
miljöpolitiken, trots att han givetvis lätt kunnat konstatera att larm
efter larm visat sig falska. Så hade aldrig Nicolin gjort, han hade
tagit strid för det vi faktiskt kan observera och han hade påverkat
energi- och miljöpolitiken i en vettigare riktning.
Globalismen
Utöver de allvarliga bristerna i Wallenbergarnas ledarskap, upplever jag
att deras engagemang i globaliseringen och den av västvärldens oligarker
styrda världsordningen utgör en intressekonflikt mellan dem och landets.
Någon sådan konflikt var knappast synlig förr. Idag kämpar dessa kretsar
för att de stora globala företagens intressen skall överordnas de
nationella genom avtal som t.ex. TTIP.
Familjens överhuvuden deltar aktivt i såväl Bilderberggruppen som
Trilaterala kommissionen, som ju är lobbyorganisationer som skapats av
den angloamerikanska oligarkin med fäste i Council of Foreign Relations
där USA:s utrikes- och säkerhetspolitik formas. Det är en politik som är
till för att kraftigt gynna amerikanska storföretagsintressen.
Wallenbergarna har lockat in en rad svenska politiker i dessa
församlingar och förvridit huvudet på dem, så att de svikit våra svenska
intressen. De mest flagranta exemplen är Fredrik Reinfeldt, som nu
belönas av oligarkernas banker för sitt svek mot Sverige och den
intensiva NATO-kampanjen som går emot våra innersta nationella intressen.
Vad som är bra för Wallenbergs är inte längre alltid bra för Sverige.
https://anthropocene.live/2016/10/06/wallenbergs-missmanagement-skadar-sveriges-intressen/
---
Detta e-postmeddelande har sökts igenom efter virus med antivirusprogram från Avast.
https://www.avast.com/antivirus