Discussion:
Climate Change Won’t Kill You – Having No Electrical Power Will
(too old to reply)
Mikael Forsberg
2016-04-15 10:02:53 UTC
Permalink
Climate Change Won’t Kill You – Having No Electrical Power Will

https://wattsupwiththat.com/2016/04/14/climate-change-wont-kill-you-having-no-electrical-power-will/


Klimatförändringarna kommer inte döda dig - är försedda med elkraft Will
Gästbloggare / 17 timmar sedan April 14, 2016

Gäst essä av Tom D. Tamarkin

Abstrakt
AGW eller klimatförändringar är inte det stora problemet många hävdar.
Den upplevda skrämma av AGW har använts av undergrupper i FN att bluffa
rika industriländer till att överföra pengar till fattiga ofta gånger
korrupta länder. Pengar som vunnits från denna mekanism inte har
investerat i den grundläggande orsaken till AGW (om i själva verket
någon existerar.) Samtidigt över $ 1 biljon dollar spenderas över hela
världen årligen på klimatstudier, konsulter, relaterade myndigheter, och
den snabbt växande men fullständigt ineffektivt grön och förnybar
energiindustrin. Detta har också lett till framväxten av handeln med
utsläppsrätter mäkleri industrin. Detta grundar sig på bedrägligt
vetenskap som CO 2 har en extremt liten "växthuseffekten" vida översteg
av vattenånga från haven. Endast fossila kolvätebränslen och kärnkraft
kan leverera material mängder energi på grund av sina många tiopotenser
högre energiflödestäthet än så kallade förnybara energikällor. Väl över
hälften av världens ekonomiskt lönsamma återvinnings fossila bränslen
har konsumerats, medan över 3 miljarder mänskliga invånare lever i
"energifattigdom" över 1,5 miljarder utan elektricitet. När fossila
bränslen är uttömda bortom den punkt ekonomiskt lönsam produktion finns
det bara en energikälla tillgänglig för att ge jordens energibehov. Det
är omvandlingen av materia till energi som formulerats i ekvation E = mc
2 . Man måste lära sig att generera energi baserad på sin kunskap om
fysikens lagar och utbytbarhet av materia till energi. Idag har vi
börjat med barnet steget kärnklyvning. Fission är praktisk och arbetar
idag men är ohållbar på grund av radioaktiva avfallsfrågor. Därför måste
vi omedelbart investera i den experimentella förståelse för vetenskapen
leder till framgångsrik demonstration av kontrollerad atom fusion följt
av FoU som behövs för att kommersialisera den. Fusion är 100% säker,
använder nästan obegränsade bränslecykel icke-radioaktiva ljus
elementkomponenter, och ger inga betydande radioaktiva biprodukter. I
andra hand kommer man slut på fossila bränslen. AGW är då en 100%
omtvistad fråga, eftersom kolvätebränslen inte bränns i materialmängder.
Under dessa förhållanden kommer människor världen krympa till
förindustriella revolution nivåer av ca 10% av dagens befolkning eller
om700,000 750 miljoner människor i världen.

Antropogen global uppvärmning (AGW) eller klimatförändringar är inte det
stora problemet dess förespråkare gör det ut att vara. Även om det kan
bevisas att man skapar den genom sin användning av hydro-kol fossila
bränslen, är det inte riktigt stora problemet.

Klimatförändringarna har alltid varit en del av jordens dynamiska
atmosfärsystem. Under de senaste 2 miljarder år jordens klimat har
växlat mellan en kylig "Ice House" klimat, dagens milt klimat, och en
rykande "Hot House" klimat, som vid tiden för dinosaurierna.

Huvudsakliga bidragande faktorer till variationer i jordens median
temperatur och klimat är jordens komplexa bana i solsystemet som
definieras av milanković-cykler , solens variabel utstrålade
energiutbyte, och geologiska faktorer på jorden som under vulkanisk
aktivitet som leder till inkonsekvent temperatur gradienter i haven.

Detta diagram visar hur globala klimatet har förändrats under geologiska
tidsrymder.

Tyvärr har det potentiella hotet om förutspått framtida
klimatförändringar använts för att överföra enorma summor pengar från
rika länder till fattiga länder [ 1 ]. Detta har gjort det möjligt för
överlevnadsinstinkten mekanismer klimat samhället. Det inkluderar
regeringar, konsulter och vetenskapliga forskare som helt enkelt studera
den upplevda problem och generera akademiska tidskriftsartiklar och
rapporter. Den ineffektiva gröna energilösningar tillverkning och
tjänstesektorn beror också deras liv ... och statsbidrag ... till klimat
skrämma. Inga allvarliga pengar som tas upp av "klimat skrämma" har
spenderats på att lösa det stora problemet.

Det stora problemet är att man försågs med omkring 400 år till ett värde
av kolvätebaserade fossila bränslen som tog flera hundra miljoner år
skapas på jorden. Den energi kom från solen [ 2 ]. Integreras över stora
mängder av geologisk tid, var dagliga Solenergi omvandlas till
kemikalier genom växternas fotosyntes. Dessa kemikalier kan, i-sväng,
antändas för att frigöra den lagrade energin genom en oxidations
reduktionsreaktion med syre [ 3 ]. När de är borta de är borta i
mänskliga livscykel villkor.

Vad är energi? En fysiker kommer att svara genom att säga att de kommer
att utveckla genom att säga "förmågan att utföra arbete." "Energi är en
egenskap hos föremål som kan överföras till andra objekt eller omvandlas
till olika former, men kan inte skapas eller förstöras."

En hemmafru säger energi är vad som rör våra bilar, befogenheter våra
flygplan, kockar vår mat, och håller oss varma på vintern - svalt på
sommaren.

Du kan inte driva en värld beräknas ha 9 miljarder människor 2060 om
energi från solceller och vindkraftverk.

De är inte hållbar vilket innebär att de inte kan skapa tillräckligt med
energi tillräckligt snabbt för att reproducera sig (bygga mer) och ger
energi till människa. Anledningen är att den mängd energi som mottas
från sön är långt "alltför utspädd" vilket innebär en mycket liten mängd
energi mottas per ytenhet av ytarea under relativt korta tidsperioder
med tanke på den dag-nattcykel och väderförhållanden [ 4 ].

Vindkraft är en sekundär effekt av solenergi eftersom vinden är skapad
av atmosfärens absorption av solens värmeenergi i kombination med
Corioliskraften effekt [ 5 ]. Detta grundar sig på jordens rotation i
kombination med atmosfäriska tryckskillnader avseende höjd, berg och
liknande [ 6 ].

Vattenkraft från uppdämda rives är också en sekundär effekt av
solenergi. Vattnets rörelse i jordens omfattande system av floder
uppstår på grund av solenergi. Detta händer när havsvatten förångas,
bildar moln och slutligen vatten frigörs som regn och snö att hålla våra
floder fulla och flyter ut till havs från högre höjder drivs av
gravitationen. Till skillnad från sol och vind, kan vattenkraft
konsekvent producera material, men begränsad mängd energi.

Illustrationen ovan visar energitäthet i miljoner joule per kull på
vänster vertikala axeln med en skala som sträcker sig 10 till den 16: e
makten i vetenskaplig notation. Den horisontella axeln visar tiden på
den översta raden från 0 år tideräkning till 2200. Den nedre raden visar
människor världen som direkt styrs av tillgänglig energi för att
producera mat, dricksvatten och att sörja för människans komfort. Som
kan ses, när fossila hydro-kol bränslen är inte längre tillgängliga i
kvantitet, måste fusionsenergi utvecklas eller människor världen krymper
än den förindustriella ålder på 1600-talet. Energiflödestäthet refererar
till hur mycket energi som finns per volymenhet av en energikälla.
Bilaga 1 nedan tabell för olika energikällor.

Vi måste börja vända sig till vad Dr. Steve Cowley i Storbritannien
kallar "energi från kunskap," omvandling av massan till energi [ 7 ].
Albert Einstein formulerade förhållandet mellan energi och mas (roll) i
sin berömda ekvation E = mc 2 . Detta innebär att en mycket liten mängd
massa är lika med en mycket stor mängd energi som förklaras av Dr
Einstein i hans egen röst [ 8 ].

Vi måste lösa energi på lång sikt genom omvandling av materia till
energi. Ingen annan energikälla har en lämplig energitäthet för att ge
våra el, transport, drickbart vatten och jordbruks behov när fossila
hydro-kol bränsle inte längre är ekonomiskt lönsamt att återhämta sig på
grund av utarmning [ 9 ].

Vi måste börja nu eftersom det kommer att ta flera decennier att
behärska vetenskapen. Vi började den här resan när vi utvecklat
kärnklyvning makt. Men kärnklyvning är inte en långsiktig lösning av
flera skäl; notably den långsiktiga radioaktivt avfall som den producerar.

Nästa steg är utvecklingen av kärnfusion. Fusion är mycket annorlunda än
fission [ 10 - 11 - 12 ]. Den använder lätta element i bränslecykeln, är
felsäker, och kan göra någon skada på miljön. Den har den högsta
flödestäthet av någon energikällan kort av materia anti-matter förintelse.

Det kommer att ta ytterligare ett antal år av ren experimentell
forskning för att visa en ihållande fusionsreaktion i laboratoriet som
producerar en nettoenergivinst innebär mer energi produceras än vad som
"pumpas in" för att starta energiproduktion [ 13 ]. När kontrollerad
fusion bevisas i en kontrollerad miljö, oavsett hur dyrt och komplicerat
reaktorn mekanismen och anläggningen är människans påhittighet kommer
att ta över i den privata sektorn. Komplexiteten och kostnaderna kommer
att drivas ned lika tur av 20-talet vakuumrör gav vika för transistorer
och senare mikro-on-a-chip.

Det är det stora problemet. Om vi inte löser detta, i 50 till 100 år har
våra kol, olja och naturgas resurser inte längre kommer att vara
ekonomiskt och miljömässigt återvinnings [ 14 ]. Då människan återgår
till liv på 16-talet. Om vi inte löser energi hela argument för att vara
goda miljö förvaltare av jorden är omtvistad. Varför? Eftersom mindre än
100 år kommer vi inte längre att förbränning av fossila hydro-kol
bränslen. Den globala uppvärmningen och klimatförändringar orsakade av
människan är inte längre ett problem. Problemet tar hand om sig själv.
Inom några tusen år naturprocesserna ... geologiska och geo-kemiska ...
raderar de flesta tecken på vårt förflutna industrialiserade existens.

Om det inte finns betydande antal kognitivt intelligenta människor som
kan tänka och särskilja skönhet, är det en nonconsequential punkt som
utlänningar inte flockas till vår planet. Ingen eller ingen som någonsin
kommer att veta skillnaden. Vilket väcker frågan: "Är det intelligent
liv på jorden" Denna författare tror så. Som Bill & Melinda Gates
hävdade nyligen i sin senaste stiftelsens årliga öppet brev , behöver
våra ungdomar att bli utmanad att producera vad de kallade en "energi
mirakel" [ 15 ].

Detta är det största problemet man ansikten. Klimatförändringar ...
orsakade av människan ... vänder sig automatiskt under de närmaste 100
åren. Men om vi inte löser energimänsklighetens befolkning kommer att
krympa med en faktor större än 10 under loppet av de följande 100 åren.
Tillsammans måste vi som art erkänna denna verklighet och börja energi
race idag.

https://wattsupwiththat.com/2016/04/14/climate-change-wont-kill-you-having-no-electrical-power-will/



---
Detta e-postmeddelande har sökts igenom efter virus med antivirusprogram från Avast.
https://www.avast.com/antivirus
Lyrik
2016-04-16 12:18:47 UTC
Permalink
Post by Mikael Forsberg
Climate Change Won’t Kill You – Having No Electrical Power Will
https://wattsupwiththat.com/2016/04/14/climate-change-wont-kill-you-having-no-electrical-power-will/
Klimatförändringarna kommer inte döda dig - är försedda med elkraft Will
Gästbloggare / 17 timmar sedan April 14, 2016
Gäst essä av Tom D. Tamarkin
Abstrakt
AGW eller klimatförändringar är inte det stora problemet många hävdar.
Den upplevda skrämma av AGW har använts av undergrupper i FN att bluffa
rika industriländer till att överföra pengar till fattiga ofta gånger
korrupta länder. Pengar som vunnits från denna mekanism inte har
investerat i den grundläggande orsaken till AGW (om i själva verket
någon existerar.) Samtidigt över $ 1 biljon dollar spenderas över hela
världen årligen på klimatstudier, konsulter, relaterade myndigheter, och
den snabbt växande men fullständigt ineffektivt grön och förnybar
energiindustrin. Detta har också lett till framväxten av handeln med
utsläppsrätter mäkleri industrin. Detta grundar sig på bedrägligt
vetenskap som CO 2 har en extremt liten "växthuseffekten" vida översteg
av vattenånga från haven. Endast fossila kolvätebränslen och kärnkraft
kan leverera material mängder energi på grund av sina många tiopotenser
högre energiflödestäthet än så kallade förnybara energikällor. Väl över
hälften av världens ekonomiskt lönsamma återvinnings fossila bränslen
har konsumerats, medan över 3 miljarder mänskliga invånare lever i
"energifattigdom" över 1,5 miljarder utan elektricitet. När fossila
bränslen är uttömda bortom den punkt ekonomiskt lönsam produktion finns
det bara en energikälla tillgänglig för att ge jordens energibehov. Det
är omvandlingen av materia till energi som formulerats i ekvation E = mc
2 . Man måste lära sig att generera energi baserad på sin kunskap om
fysikens lagar och utbytbarhet av materia till energi. Idag har vi
börjat med barnet steget kärnklyvning. Fission är praktisk och arbetar
idag men är ohållbar på grund av radioaktiva avfallsfrågor. Därför måste
vi omedelbart investera i den experimentella förståelse för vetenskapen
leder till framgångsrik demonstration av kontrollerad atom fusion följt
av FoU som behövs för att kommersialisera den. Fusion är 100% säker,
använder nästan obegränsade bränslecykel icke-radioaktiva ljus
elementkomponenter, och ger inga betydande radioaktiva biprodukter. I
andra hand kommer man slut på fossila bränslen. AGW är då en 100%
omtvistad fråga, eftersom kolvätebränslen inte bränns i materialmängder.
Under dessa förhållanden kommer människor världen krympa till
förindustriella revolution nivåer av ca 10% av dagens befolkning eller
om700,000 750 miljoner människor i världen.
Antropogen global uppvärmning (AGW) eller klimatförändringar är inte det
stora problemet dess förespråkare gör det ut att vara. Även om det kan
bevisas att man skapar den genom sin användning av hydro-kol fossila
bränslen, är det inte riktigt stora problemet.
Klimatförändringarna har alltid varit en del av jordens dynamiska
atmosfärsystem. Under de senaste 2 miljarder år jordens klimat har
växlat mellan en kylig "Ice House" klimat, dagens milt klimat, och en
rykande "Hot House" klimat, som vid tiden för dinosaurierna.
Huvudsakliga bidragande faktorer till variationer i jordens median
temperatur och klimat är jordens komplexa bana i solsystemet som
definieras av milanković-cykler , solens variabel utstrålade
energiutbyte, och geologiska faktorer på jorden som under vulkanisk
aktivitet som leder till inkonsekvent temperatur gradienter i haven.
Detta diagram visar hur globala klimatet har förändrats under geologiska
tidsrymder.
Tyvärr har det potentiella hotet om förutspått framtida
klimatförändringar använts för att överföra enorma summor pengar från
rika länder till fattiga länder [ 1 ]. Detta har gjort det möjligt för
överlevnadsinstinkten mekanismer klimat samhället. Det inkluderar
regeringar, konsulter och vetenskapliga forskare som helt enkelt studera
den upplevda problem och generera akademiska tidskriftsartiklar och
rapporter. Den ineffektiva gröna energilösningar tillverkning och
tjänstesektorn beror också deras liv ... och statsbidrag ... till klimat
skrämma. Inga allvarliga pengar som tas upp av "klimat skrämma" har
spenderats på att lösa det stora problemet.
Det stora problemet är att man försågs med omkring 400 år till ett värde
av kolvätebaserade fossila bränslen som tog flera hundra miljoner år
skapas på jorden. Den energi kom från solen [ 2 ]. Integreras över stora
mängder av geologisk tid, var dagliga Solenergi omvandlas till
kemikalier genom växternas fotosyntes. Dessa kemikalier kan, i-sväng,
antändas för att frigöra den lagrade energin genom en oxidations
reduktionsreaktion med syre [ 3 ]. När de är borta de är borta i
mänskliga livscykel villkor.
Vad är energi? En fysiker kommer att svara genom att säga att de kommer
att utveckla genom att säga "förmågan att utföra arbete." "Energi är en
egenskap hos föremål som kan överföras till andra objekt eller omvandlas
till olika former, men kan inte skapas eller förstöras."
En hemmafru säger energi är vad som rör våra bilar, befogenheter våra
flygplan, kockar vår mat, och håller oss varma på vintern - svalt på
sommaren.
Du kan inte driva en värld beräknas ha 9 miljarder människor 2060 om
energi från solceller och vindkraftverk.
De är inte hållbar vilket innebär att de inte kan skapa tillräckligt med
energi tillräckligt snabbt för att reproducera sig (bygga mer) och ger
energi till människa. Anledningen är att den mängd energi som mottas
från sön är långt "alltför utspädd" vilket innebär en mycket liten mängd
energi mottas per ytenhet av ytarea under relativt korta tidsperioder
med tanke på den dag-nattcykel och väderförhållanden [ 4 ].
Vindkraft är en sekundär effekt av solenergi eftersom vinden är skapad
av atmosfärens absorption av solens värmeenergi i kombination med
Corioliskraften effekt [ 5 ]. Detta grundar sig på jordens rotation i
kombination med atmosfäriska tryckskillnader avseende höjd, berg och
liknande [ 6 ].
Vattenkraft från uppdämda rives är också en sekundär effekt av
solenergi. Vattnets rörelse i jordens omfattande system av floder
uppstår på grund av solenergi. Detta händer när havsvatten förångas,
bildar moln och slutligen vatten frigörs som regn och snö att hålla våra
floder fulla och flyter ut till havs från högre höjder drivs av
gravitationen. Till skillnad från sol och vind, kan vattenkraft
konsekvent producera material, men begränsad mängd energi.
Illustrationen ovan visar energitäthet i miljoner joule per kull på
vänster vertikala axeln med en skala som sträcker sig 10 till den 16: e
makten i vetenskaplig notation. Den horisontella axeln visar tiden på
den översta raden från 0 år tideräkning till 2200. Den nedre raden visar
människor världen som direkt styrs av tillgänglig energi för att
producera mat, dricksvatten och att sörja för människans komfort. Som
kan ses, när fossila hydro-kol bränslen är inte längre tillgängliga i
kvantitet, måste fusionsenergi utvecklas eller människor världen krymper
än den förindustriella ålder på 1600-talet. Energiflödestäthet refererar
till hur mycket energi som finns per volymenhet av en energikälla.
Bilaga 1 nedan tabell för olika energikällor.
Vi måste börja vända sig till vad Dr. Steve Cowley i Storbritannien
kallar "energi från kunskap," omvandling av massan till energi [ 7 ].
Albert Einstein formulerade förhållandet mellan energi och mas (roll) i
sin berömda ekvation E = mc 2 . Detta innebär att en mycket liten mängd
massa är lika med en mycket stor mängd energi som förklaras av Dr
Einstein i hans egen röst [ 8 ].
Vi måste lösa energi på lång sikt genom omvandling av materia till
energi. Ingen annan energikälla har en lämplig energitäthet för att ge
våra el, transport, drickbart vatten och jordbruks behov när fossila
hydro-kol bränsle inte längre är ekonomiskt lönsamt att återhämta sig på
grund av utarmning [ 9 ].
Vi måste börja nu eftersom det kommer att ta flera decennier att
behärska vetenskapen. Vi började den här resan när vi utvecklat
kärnklyvning makt. Men kärnklyvning är inte en långsiktig lösning av
flera skäl; notably den långsiktiga radioaktivt avfall som den producerar.
Nästa steg är utvecklingen av kärnfusion. Fusion är mycket annorlunda än
fission [ 10 - 11 - 12 ]. Den använder lätta element i bränslecykeln, är
felsäker, och kan göra någon skada på miljön. Den har den högsta
flödestäthet av någon energikällan kort av materia anti-matter förintelse.
Det kommer att ta ytterligare ett antal år av ren experimentell
forskning för att visa en ihållande fusionsreaktion i laboratoriet som
producerar en nettoenergivinst innebär mer energi produceras än vad som
"pumpas in" för att starta energiproduktion [ 13 ]. När kontrollerad
fusion bevisas i en kontrollerad miljö, oavsett hur dyrt och komplicerat
reaktorn mekanismen och anläggningen är människans påhittighet kommer
att ta över i den privata sektorn. Komplexiteten och kostnaderna kommer
att drivas ned lika tur av 20-talet vakuumrör gav vika för transistorer
och senare mikro-on-a-chip.
Det är det stora problemet. Om vi inte löser detta, i 50 till 100 år har
våra kol, olja och naturgas resurser inte längre kommer att vara
ekonomiskt och miljömässigt återvinnings [ 14 ]. Då människan återgår
till liv på 16-talet. Om vi inte löser energi hela argument för att vara
goda miljö förvaltare av jorden är omtvistad. Varför? Eftersom mindre än
100 år kommer vi inte längre att förbränning av fossila hydro-kol
bränslen. Den globala uppvärmningen och klimatförändringar orsakade av
människan är inte längre ett problem. Problemet tar hand om sig själv.
Inom några tusen år naturprocesserna ... geologiska och geo-kemiska ...
raderar de flesta tecken på vårt förflutna industrialiserade existens.
Om det inte finns betydande antal kognitivt intelligenta människor som
kan tänka och särskilja skönhet, är det en nonconsequential punkt som
utlänningar inte flockas till vår planet. Ingen eller ingen som någonsin
kommer att veta skillnaden. Vilket väcker frågan: "Är det intelligent
liv på jorden" Denna författare tror så. Som Bill & Melinda Gates
hävdade nyligen i sin senaste stiftelsens årliga öppet brev , behöver
våra ungdomar att bli utmanad att producera vad de kallade en "energi
mirakel" [ 15 ].
Detta är det största problemet man ansikten. Klimatförändringar ...
orsakade av människan ... vänder sig automatiskt under de närmaste 100
åren. Men om vi inte löser energimänsklighetens befolkning kommer att
krympa med en faktor större än 10 under loppet av de följande 100 åren.
Tillsammans måste vi som art erkänna denna verklighet och börja energi
race idag.
https://wattsupwiththat.com/2016/04/14/climate-change-wont-kill-you-having-no-electrical-power-will/
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,


Menneskeskabte klimaforandringer er bevist som eksisterende. Vi har fået
jorden betroet af Gud. Han viser vejen når løvet falder og bliver til
gødning for den næste vækst.
Vejen er bæredygtig energi og produktion. Umådeholdent frådseri og
ødelæggelse af jorden taler imod vores samvittighed som mennesker. Vi
vil passe og bevare mangfoldigheden af arter og miljø.

"Få, ha'! fråds, spild, ødslen, udsugning egoisme, tankeløshed,
ensidighed, -ligger ikke til de bedste værdier i vores samvittighed.

Allerede 50% af vores energi kommer fra Vindmøller. Vi kunne da frådse
os vejen frem med kul og olien der er faldet.
Hvorfor tror du der bliver lavet artikler som den du henviser til?
Svaret ligger i dem der har købt "Hillary"!
Deres agenda er fracking, oliefråds, for de tjener penge på det!
Stram dog lidt op på din ansvarlighed og vær ikke en Olie-shill for
oligarkerne.

Jens
Mikael Forsberg
2016-04-16 14:03:58 UTC
Permalink
Post by Lyrik
Post by Mikael Forsberg
Climate Change Won’t Kill You – Having No Electrical Power Will
https://wattsupwiththat.com/2016/04/14/climate-change-wont-kill-you-having-no-electrical-power-will/
Klimatförändringarna kommer inte döda dig - är försedda med elkraft Will
Gästbloggare / 17 timmar sedan April 14, 2016
Gäst essä av Tom D. Tamarkin
Abstrakt
AGW eller klimatförändringar är inte det stora problemet många hävdar.
Den upplevda skrämma av AGW har använts av undergrupper i FN att bluffa
rika industriländer till att överföra pengar till fattiga ofta gånger
korrupta länder. Pengar som vunnits från denna mekanism inte har
investerat i den grundläggande orsaken till AGW (om i själva verket
någon existerar.) Samtidigt över $ 1 biljon dollar spenderas över hela
världen årligen på klimatstudier, konsulter, relaterade myndigheter, och
den snabbt växande men fullständigt ineffektivt grön och förnybar
energiindustrin. Detta har också lett till framväxten av handeln med
utsläppsrätter mäkleri industrin. Detta grundar sig på bedrägligt
vetenskap som CO 2 har en extremt liten "växthuseffekten" vida översteg
av vattenånga från haven. Endast fossila kolvätebränslen och kärnkraft
kan leverera material mängder energi på grund av sina många tiopotenser
högre energiflödestäthet än så kallade förnybara energikällor. Väl över
hälften av världens ekonomiskt lönsamma återvinnings fossila bränslen
har konsumerats, medan över 3 miljarder mänskliga invånare lever i
"energifattigdom" över 1,5 miljarder utan elektricitet. När fossila
bränslen är uttömda bortom den punkt ekonomiskt lönsam produktion finns
det bara en energikälla tillgänglig för att ge jordens energibehov. Det
är omvandlingen av materia till energi som formulerats i ekvation E = mc
2 . Man måste lära sig att generera energi baserad på sin kunskap om
fysikens lagar och utbytbarhet av materia till energi. Idag har vi
börjat med barnet steget kärnklyvning. Fission är praktisk och arbetar
idag men är ohållbar på grund av radioaktiva avfallsfrågor. Därför måste
vi omedelbart investera i den experimentella förståelse för vetenskapen
leder till framgångsrik demonstration av kontrollerad atom fusion följt
av FoU som behövs för att kommersialisera den. Fusion är 100% säker,
använder nästan obegränsade bränslecykel icke-radioaktiva ljus
elementkomponenter, och ger inga betydande radioaktiva biprodukter. I
andra hand kommer man slut på fossila bränslen. AGW är då en 100%
omtvistad fråga, eftersom kolvätebränslen inte bränns i materialmängder.
Under dessa förhållanden kommer människor världen krympa till
förindustriella revolution nivåer av ca 10% av dagens befolkning eller
om700,000 750 miljoner människor i världen.
Antropogen global uppvärmning (AGW) eller klimatförändringar är inte det
stora problemet dess förespråkare gör det ut att vara. Även om det kan
bevisas att man skapar den genom sin användning av hydro-kol fossila
bränslen, är det inte riktigt stora problemet.
Klimatförändringarna har alltid varit en del av jordens dynamiska
atmosfärsystem. Under de senaste 2 miljarder år jordens klimat har
växlat mellan en kylig "Ice House" klimat, dagens milt klimat, och en
rykande "Hot House" klimat, som vid tiden för dinosaurierna.
Huvudsakliga bidragande faktorer till variationer i jordens median
temperatur och klimat är jordens komplexa bana i solsystemet som
definieras av milanković-cykler , solens variabel utstrålade
energiutbyte, och geologiska faktorer på jorden som under vulkanisk
aktivitet som leder till inkonsekvent temperatur gradienter i haven.
Detta diagram visar hur globala klimatet har förändrats under geologiska
tidsrymder.
Tyvärr har det potentiella hotet om förutspått framtida
klimatförändringar använts för att överföra enorma summor pengar från
rika länder till fattiga länder [ 1 ]. Detta har gjort det möjligt för
överlevnadsinstinkten mekanismer klimat samhället. Det inkluderar
regeringar, konsulter och vetenskapliga forskare som helt enkelt studera
den upplevda problem och generera akademiska tidskriftsartiklar och
rapporter. Den ineffektiva gröna energilösningar tillverkning och
tjänstesektorn beror också deras liv ... och statsbidrag ... till klimat
skrämma. Inga allvarliga pengar som tas upp av "klimat skrämma" har
spenderats på att lösa det stora problemet.
Det stora problemet är att man försågs med omkring 400 år till ett värde
av kolvätebaserade fossila bränslen som tog flera hundra miljoner år
skapas på jorden. Den energi kom från solen [ 2 ]. Integreras över stora
mängder av geologisk tid, var dagliga Solenergi omvandlas till
kemikalier genom växternas fotosyntes. Dessa kemikalier kan, i-sväng,
antändas för att frigöra den lagrade energin genom en oxidations
reduktionsreaktion med syre [ 3 ]. När de är borta de är borta i
mänskliga livscykel villkor.
Vad är energi? En fysiker kommer att svara genom att säga att de kommer
att utveckla genom att säga "förmågan att utföra arbete." "Energi är en
egenskap hos föremål som kan överföras till andra objekt eller omvandlas
till olika former, men kan inte skapas eller förstöras."
En hemmafru säger energi är vad som rör våra bilar, befogenheter våra
flygplan, kockar vår mat, och håller oss varma på vintern - svalt på
sommaren.
Du kan inte driva en värld beräknas ha 9 miljarder människor 2060 om
energi från solceller och vindkraftverk.
De är inte hållbar vilket innebär att de inte kan skapa tillräckligt med
energi tillräckligt snabbt för att reproducera sig (bygga mer) och ger
energi till människa. Anledningen är att den mängd energi som mottas
från sön är långt "alltför utspädd" vilket innebär en mycket liten mängd
energi mottas per ytenhet av ytarea under relativt korta tidsperioder
med tanke på den dag-nattcykel och väderförhållanden [ 4 ].
Vindkraft är en sekundär effekt av solenergi eftersom vinden är skapad
av atmosfärens absorption av solens värmeenergi i kombination med
Corioliskraften effekt [ 5 ]. Detta grundar sig på jordens rotation i
kombination med atmosfäriska tryckskillnader avseende höjd, berg och
liknande [ 6 ].
Vattenkraft från uppdämda rives är också en sekundär effekt av
solenergi. Vattnets rörelse i jordens omfattande system av floder
uppstår på grund av solenergi. Detta händer när havsvatten förångas,
bildar moln och slutligen vatten frigörs som regn och snö att hålla våra
floder fulla och flyter ut till havs från högre höjder drivs av
gravitationen. Till skillnad från sol och vind, kan vattenkraft
konsekvent producera material, men begränsad mängd energi.
Illustrationen ovan visar energitäthet i miljoner joule per kull på
vänster vertikala axeln med en skala som sträcker sig 10 till den 16: e
makten i vetenskaplig notation. Den horisontella axeln visar tiden på
den översta raden från 0 år tideräkning till 2200. Den nedre raden visar
människor världen som direkt styrs av tillgänglig energi för att
producera mat, dricksvatten och att sörja för människans komfort. Som
kan ses, när fossila hydro-kol bränslen är inte längre tillgängliga i
kvantitet, måste fusionsenergi utvecklas eller människor världen krymper
än den förindustriella ålder på 1600-talet. Energiflödestäthet refererar
till hur mycket energi som finns per volymenhet av en energikälla.
Bilaga 1 nedan tabell för olika energikällor.
Vi måste börja vända sig till vad Dr. Steve Cowley i Storbritannien
kallar "energi från kunskap," omvandling av massan till energi [ 7 ].
Albert Einstein formulerade förhållandet mellan energi och mas (roll) i
sin berömda ekvation E = mc 2 . Detta innebär att en mycket liten mängd
massa är lika med en mycket stor mängd energi som förklaras av Dr
Einstein i hans egen röst [ 8 ].
Vi måste lösa energi på lång sikt genom omvandling av materia till
energi. Ingen annan energikälla har en lämplig energitäthet för att ge
våra el, transport, drickbart vatten och jordbruks behov när fossila
hydro-kol bränsle inte längre är ekonomiskt lönsamt att återhämta sig på
grund av utarmning [ 9 ].
Vi måste börja nu eftersom det kommer att ta flera decennier att
behärska vetenskapen. Vi började den här resan när vi utvecklat
kärnklyvning makt. Men kärnklyvning är inte en långsiktig lösning av
flera skäl; notably den långsiktiga radioaktivt avfall som den producerar.
Nästa steg är utvecklingen av kärnfusion. Fusion är mycket annorlunda än
fission [ 10 - 11 - 12 ]. Den använder lätta element i bränslecykeln, är
felsäker, och kan göra någon skada på miljön. Den har den högsta
flödestäthet av någon energikällan kort av materia anti-matter förintelse.
Det kommer att ta ytterligare ett antal år av ren experimentell
forskning för att visa en ihållande fusionsreaktion i laboratoriet som
producerar en nettoenergivinst innebär mer energi produceras än vad som
"pumpas in" för att starta energiproduktion [ 13 ]. När kontrollerad
fusion bevisas i en kontrollerad miljö, oavsett hur dyrt och komplicerat
reaktorn mekanismen och anläggningen är människans påhittighet kommer
att ta över i den privata sektorn. Komplexiteten och kostnaderna kommer
att drivas ned lika tur av 20-talet vakuumrör gav vika för transistorer
och senare mikro-on-a-chip.
Det är det stora problemet. Om vi inte löser detta, i 50 till 100 år har
våra kol, olja och naturgas resurser inte längre kommer att vara
ekonomiskt och miljömässigt återvinnings [ 14 ]. Då människan återgår
till liv på 16-talet. Om vi inte löser energi hela argument för att vara
goda miljö förvaltare av jorden är omtvistad. Varför? Eftersom mindre än
100 år kommer vi inte längre att förbränning av fossila hydro-kol
bränslen. Den globala uppvärmningen och klimatförändringar orsakade av
människan är inte längre ett problem. Problemet tar hand om sig själv.
Inom några tusen år naturprocesserna ... geologiska och geo-kemiska ...
raderar de flesta tecken på vårt förflutna industrialiserade existens.
Om det inte finns betydande antal kognitivt intelligenta människor som
kan tänka och särskilja skönhet, är det en nonconsequential punkt som
utlänningar inte flockas till vår planet. Ingen eller ingen som någonsin
kommer att veta skillnaden. Vilket väcker frågan: "Är det intelligent
liv på jorden" Denna författare tror så. Som Bill & Melinda Gates
hävdade nyligen i sin senaste stiftelsens årliga öppet brev , behöver
våra ungdomar att bli utmanad att producera vad de kallade en "energi
mirakel" [ 15 ].
Detta är det största problemet man ansikten. Klimatförändringar ...
orsakade av människan ... vänder sig automatiskt under de närmaste 100
åren. Men om vi inte löser energimänsklighetens befolkning kommer att
krympa med en faktor större än 10 under loppet av de följande 100 åren.
Tillsammans måste vi som art erkänna denna verklighet och börja energi
race idag.
https://wattsupwiththat.com/2016/04/14/climate-change-wont-kill-you-having-no-electrical-power-will/
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Menneskeskabte klimaforandringer er bevist som eksisterende. Vi har fået
jorden betroet af Gud. Han viser vejen når løvet falder og bliver til
gødning for den næste vækst.
Vejen er bæredygtig energi og produktion. Umådeholdent frådseri og
ødelæggelse af jorden taler imod vores samvittighed som mennesker. Vi
vil passe og bevare mangfoldigheden af arter og miljø.
"Få, ha'! fråds, spild, ødslen, udsugning egoisme, tankeløshed,
ensidighed, -ligger ikke til de bedste værdier i vores samvittighed.
Allerede 50% af vores energi kommer fra Vindmøller. Vi kunne da frådse
os vejen frem med kul og olien der er faldet.
Hvorfor tror du der bliver lavet artikler som den du henviser til?
Svaret ligger i dem der har købt "Hillary"!
Deres agenda er fracking, oliefråds, for de tjener penge på det!
Stram dog lidt op på din ansvarlighed og vær ikke en Olie-shill for
oligarkerne.
Jens
Löven faller och blir näring till nästa växt, det är riktigt, men om
löven får ligga tillräckligt länge blir det olja och få växter eller
djur kan livnära sig på olja och då är det så lyckat att om man bränner
oljan frigörs den lagrade solenergin som kan användas för att
upprätthålla annat liv, dessutom kopplas kolet som är bundet i kolväten
om till att binda med syre i form av koldioxid som är precis vad
växterna behöver för sin andning.

Fossil energi är solenergi som lagrats av växter och djur innan de dött
och för att byggmaterialet ska kunna återgå in i kretsloppet måste
kolvätena förbrännas.

Enda skillnaden om du bränner ved i spisen eller olja är att oljan är
miljontals år gamla växter och djur medan veden växt under din livstid.

Om vi inte återför kolet från döda djur och växter till ekosystemet så
dör allt liv på jorden ut till slut. Koldioxid genom förbränning ger
liv, bokstavligt talat. Desto mer olja, kol och gas vi bränner upp desto
mer liv får vi på jorden.

Energiproblemet är helt annat än en klimatfråga eftersom solen inte ger
tillräckligt med energi för dagens teknik och folktillväxt så måste nya
former av energianvändning tas fram oberoende av solinstrålningen och
som framhävs i artikeln från startinlägget finns det strålningsproblem
med kärnkraft som måste lösas för det är enda möjligheten på väldigt
lång sikt. De närmsta århundradena spelar det däremot inte särskilt stor
roll vad vi gör, bara vi utvecklar fusionsenergi.















---
Detta e-postmeddelande har sökts igenom efter virus med antivirusprogram från Avast.
https://www.avast.com/antivirus

Loading...