Discussion:
Utredningen om MH17 hemligstämplas
(too old to reply)
Mikael Forsberg
2014-08-22 18:50:11 UTC
Permalink
Så var den frågan avgjord, utredningen om MH17 kraschen hemligstämplas.
Då vet vi ju säkert att det var västmakter och Kiev juntan som sköt ner
passagerarplanet.

http://www.for-the-fans.com/well-well-well-all-of-a-sudden-the-reasons-for-mh17-crash-are-made-classified/
Steen A. Thomsen
2014-08-22 19:29:11 UTC
Permalink
Post by Mikael Forsberg
Så var den frågan avgjord, utredningen om MH17 kraschen hemligstämplas.
Då vet vi ju säkert att det var västmakter och Kiev juntan som sköt ner
passagerarplanet.
http://www.for-the-fans.com/well-well-well-all-of-a-sudden-the-reasons-for-mh17-crash-are-made-classified/
Du er da helt blæst hvis du tager den hjemmeside seriøst. :-(

Fra et andet link på siden:

"This is evidence of the Ukraine Nazi Government firing Ballistic Missiles
against Donetsk today."

"beviset" skulle være et lille videoklip, der viser et eller andet blive
ramt og bryde i brand.

Desuden er siden fra et web-hotel, hvor alle og enhver tosse kan lave en
hjemmeside.

Hvad med en anden "overskrift" fra tossen:

"The North Atlantic Treaty Organization is desperate; it is itching for a
war in battlefield Ukraine at any cost."

Eller hvad med: "Ukraine — Kievs War: The Heroes of Novo Russia"

(Novo Russia er hvad de kalder den såkaldte "Donbass republik")

Sidens beskrivelse er: "For the Fans | Describing the Events of Global
Oppression & Championing Self Determination of the Brave"

Kun en tosse kan tage siden seriøst. :-(
Mikael Forsberg
2014-08-22 19:54:41 UTC
Permalink
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Så var den frågan avgjord, utredningen om MH17 kraschen hemligstämplas.
Då vet vi ju säkert att det var västmakter och Kiev juntan som sköt ner
passagerarplanet.
http://www.for-the-fans.com/well-well-well-all-of-a-sudden-the-reasons-for-mh17-crash-are-made-classified/
Du er da helt blæst hvis du tager den hjemmeside seriøst. :-(
"This is evidence of the Ukraine Nazi Government firing Ballistic Missiles
against Donetsk today."
"beviset" skulle være et lille videoklip, der viser et eller andet blive
ramt og bryde i brand.
Desuden er siden fra et web-hotel, hvor alle og enhver tosse kan lave en
hjemmeside.
"The North Atlantic Treaty Organization is desperate; it is itching for a
war in battlefield Ukraine at any cost."
Eller hvad med: "Ukraine — Kievs War: The Heroes of Novo Russia"
(Novo Russia er hvad de kalder den såkaldte "Donbass republik")
Sidens beskrivelse er: "For the Fans | Describing the Events of Global
Oppression & Championing Self Determination of the Brave"
Kun en tosse kan tage siden seriøst. :-(
Det är ingen tvekan om att de hemligstämplat utredningen, sök på vad
media du vill.

Men är du inte nöjd med den sajten så finns det hur många som helst
ytterligare som visar att det var Kiev juntan som sköt ner
passagerarplanet MH17.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EpDKuN3cV_o

http://humansarefree.com/2014/08/strong-evidence-that-pro-us-ukrainian.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FYTqom+%28Humans+Are+Free-Blog%29#sthash.suwqJ7Dx.dpuf
Steen A. Thomsen
2014-08-22 20:50:09 UTC
Permalink
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Så var den frågan avgjord, utredningen om MH17 kraschen hemligstämplas.
Då vet vi ju säkert att det var västmakter och Kiev juntan som sköt ner
passagerarplanet.
http://www.for-the-fans.com/well-well-well-all-of-a-sudden-the-reasons-for-mh17-crash-are-made-classified/
Du er da helt blæst hvis du tager den hjemmeside seriøst. :-(
"This is evidence of the Ukraine Nazi Government firing Ballistic Missiles
against Donetsk today."
"beviset" skulle være et lille videoklip, der viser et eller andet blive
ramt og bryde i brand.
Desuden er siden fra et web-hotel, hvor alle og enhver tosse kan lave en
hjemmeside.
"The North Atlantic Treaty Organization is desperate; it is itching for a
war in battlefield Ukraine at any cost."
Eller hvad med: "Ukraine — Kievs War: The Heroes of Novo Russia"
(Novo Russia er hvad de kalder den såkaldte "Donbass republik")
Sidens beskrivelse er: "For the Fans | Describing the Events of Global
Oppression & Championing Self Determination of the Brave"
Kun en tosse kan tage siden seriøst. :-(
Det är ingen tvekan om att de hemligstämplat utredningen, sök på vad
media du vill.
Men är du inte nöjd med den sajten så finns det hur många som helst
ytterligare som visar att det var Kiev juntan som sköt ner
passagerarplanet MH17.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EpDKuN3cV_o
LOL. En YouTube video der er baseret på RussiaToday, som alle ved er en
russisk propaganda station. :-(
Post by Mikael Forsberg
http://humansarefree.com/2014/08/strong-evidence-that-pro-us-ukrainian.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FYTqom+%28Humans+Are+Free-Blog%29#sthash.suwqJ7Dx.dpuf
Og et link til en side på et web-hotel, hvor enhver tosse kan lave en
hjemmeside. :-(

Tillad mig at ryste på hovedet af dine såkaldte "beviser". :-P
Mikael Forsberg
2014-08-23 08:04:01 UTC
Permalink
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Så var den frågan avgjord, utredningen om MH17 kraschen hemligstämplas.
Då vet vi ju säkert att det var västmakter och Kiev juntan som sköt ner
passagerarplanet.
http://www.for-the-fans.com/well-well-well-all-of-a-sudden-the-reasons-for-mh17-crash-are-made-classified/
Du er da helt blæst hvis du tager den hjemmeside seriøst. :-(
"This is evidence of the Ukraine Nazi Government firing Ballistic Missiles
against Donetsk today."
"beviset" skulle være et lille videoklip, der viser et eller andet blive
ramt og bryde i brand.
Desuden er siden fra et web-hotel, hvor alle og enhver tosse kan lave en
hjemmeside.
"The North Atlantic Treaty Organization is desperate; it is itching for a
war in battlefield Ukraine at any cost."
Eller hvad med: "Ukraine — Kievs War: The Heroes of Novo Russia"
(Novo Russia er hvad de kalder den såkaldte "Donbass republik")
Sidens beskrivelse er: "For the Fans | Describing the Events of Global
Oppression & Championing Self Determination of the Brave"
Kun en tosse kan tage siden seriøst. :-(
Det är ingen tvekan om att de hemligstämplat utredningen, sök på vad
media du vill.
Men är du inte nöjd med den sajten så finns det hur många som helst
ytterligare som visar att det var Kiev juntan som sköt ner
passagerarplanet MH17.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EpDKuN3cV_o
LOL. En YouTube video der er baseret på RussiaToday, som alle ved er en
russisk propaganda station. :-(
Post by Mikael Forsberg
http://humansarefree.com/2014/08/strong-evidence-that-pro-us-ukrainian.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FYTqom+%28Humans+Are+Free-Blog%29#sthash.suwqJ7Dx.dpuf
Og et link til en side på et web-hotel, hvor enhver tosse kan lave en
hjemmeside. :-(
Tillad mig at ryste på hovedet af dine såkaldte "beviser". :-P
Visst, nu har vi det trevligt. Visa nu upp något du tror tyder på att
någon annan sköt ner passagerarplanet.
Steen A. Thomsen
2014-08-23 10:07:58 UTC
Permalink
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Så var den frågan avgjord, utredningen om MH17 kraschen hemligstämplas.
Då vet vi ju säkert att det var västmakter och Kiev juntan som sköt ner
passagerarplanet.
http://www.for-the-fans.com/well-well-well-all-of-a-sudden-the-reasons-for-mh17-crash-are-made-classified/
Du er da helt blæst hvis du tager den hjemmeside seriøst. :-(
"This is evidence of the Ukraine Nazi Government firing Ballistic Missiles
against Donetsk today."
"beviset" skulle være et lille videoklip, der viser et eller andet blive
ramt og bryde i brand.
Desuden er siden fra et web-hotel, hvor alle og enhver tosse kan lave en
hjemmeside.
"The North Atlantic Treaty Organization is desperate; it is itching for a
war in battlefield Ukraine at any cost."
Eller hvad med: "Ukraine — Kievs War: The Heroes of Novo Russia"
(Novo Russia er hvad de kalder den såkaldte "Donbass republik")
Sidens beskrivelse er: "For the Fans | Describing the Events of Global
Oppression & Championing Self Determination of the Brave"
Kun en tosse kan tage siden seriøst. :-(
Det är ingen tvekan om att de hemligstämplat utredningen, sök på vad
media du vill.
Men är du inte nöjd med den sajten så finns det hur många som helst
ytterligare som visar att det var Kiev juntan som sköt ner
passagerarplanet MH17.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EpDKuN3cV_o
LOL. En YouTube video der er baseret på RussiaToday, som alle ved er en
russisk propaganda station. :-(
Post by Mikael Forsberg
http://humansarefree.com/2014/08/strong-evidence-that-pro-us-ukrainian.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FYTqom+%28Humans+Are+Free-Blog%29#sthash.suwqJ7Dx.dpuf
Og et link til en side på et web-hotel, hvor enhver tosse kan lave en
hjemmeside. :-(
Tillad mig at ryste på hovedet af dine såkaldte "beviser". :-P
Visst, nu har vi det trevligt. Visa nu upp något du tror tyder på att
någon annan sköt ner passagerarplanet.
De pro-russiske terrorister pralede selv med at de havde skudt et fly ned,
som de troede var et ukrainsk militærfly. Da de fandt ud af det var et
civilt passagerefly, forsøgte de at fjerne alt fra nettet, men det kunne de
ikke.

Jeg tror ikke de skød det ned med vilje, men fordi de troede det var et
militærfly. De har jo også skudt fly ned både før og efter passagerflyet.
Mikael Forsberg
2014-08-23 10:13:08 UTC
Permalink
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Så var den frågan avgjord, utredningen om MH17 kraschen hemligstämplas.
Då vet vi ju säkert att det var västmakter och Kiev juntan som sköt ner
passagerarplanet.
http://www.for-the-fans.com/well-well-well-all-of-a-sudden-the-reasons-for-mh17-crash-are-made-classified/
Du er da helt blæst hvis du tager den hjemmeside seriøst. :-(
"This is evidence of the Ukraine Nazi Government firing Ballistic Missiles
against Donetsk today."
"beviset" skulle være et lille videoklip, der viser et eller andet blive
ramt og bryde i brand.
Desuden er siden fra et web-hotel, hvor alle og enhver tosse kan lave en
hjemmeside.
"The North Atlantic Treaty Organization is desperate; it is itching for a
war in battlefield Ukraine at any cost."
Eller hvad med: "Ukraine — Kievs War: The Heroes of Novo Russia"
(Novo Russia er hvad de kalder den såkaldte "Donbass republik")
Sidens beskrivelse er: "For the Fans | Describing the Events of Global
Oppression & Championing Self Determination of the Brave"
Kun en tosse kan tage siden seriøst. :-(
Det är ingen tvekan om att de hemligstämplat utredningen, sök på vad
media du vill.
Men är du inte nöjd med den sajten så finns det hur många som helst
ytterligare som visar att det var Kiev juntan som sköt ner
passagerarplanet MH17.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EpDKuN3cV_o
LOL. En YouTube video der er baseret på RussiaToday, som alle ved er en
russisk propaganda station. :-(
Post by Mikael Forsberg
http://humansarefree.com/2014/08/strong-evidence-that-pro-us-ukrainian.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FYTqom+%28Humans+Are+Free-Blog%29#sthash.suwqJ7Dx.dpuf
Og et link til en side på et web-hotel, hvor enhver tosse kan lave en
hjemmeside. :-(
Tillad mig at ryste på hovedet af dine såkaldte "beviser". :-P
Visst, nu har vi det trevligt. Visa nu upp något du tror tyder på att
någon annan sköt ner passagerarplanet.
De pro-russiske terrorister pralede selv med at de havde skudt et fly ned,
som de troede var et ukrainsk militærfly. Da de fandt ud af det var et
civilt passagerefly, forsøgte de at fjerne alt fra nettet, men det kunne de
ikke.
Jeg tror ikke de skød det ned med vilje, men fordi de troede det var et
militærfly. De har jo også skudt fly ned både før og efter passagerflyet.
Många vill att olyckan utreds ordentligt, men många i väst och Kiev
juntan vill lägga locket på. Folket får kräva öppna kort här.

http://warisacrime.org/content/demand-swells-straight-answers-plane-ukraine#.U_egvocrMsM.facebook
Steen A. Thomsen
2014-08-23 10:31:55 UTC
Permalink
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Så var den frågan avgjord, utredningen om MH17 kraschen hemligstämplas.
Då vet vi ju säkert att det var västmakter och Kiev juntan som sköt ner
passagerarplanet.
http://www.for-the-fans.com/well-well-well-all-of-a-sudden-the-reasons-for-mh17-crash-are-made-classified/
Du er da helt blæst hvis du tager den hjemmeside seriøst. :-(
"This is evidence of the Ukraine Nazi Government firing Ballistic Missiles
against Donetsk today."
"beviset" skulle være et lille videoklip, der viser et eller andet blive
ramt og bryde i brand.
Desuden er siden fra et web-hotel, hvor alle og enhver tosse kan lave en
hjemmeside.
"The North Atlantic Treaty Organization is desperate; it is itching for a
war in battlefield Ukraine at any cost."
Eller hvad med: "Ukraine — Kievs War: The Heroes of Novo Russia"
(Novo Russia er hvad de kalder den såkaldte "Donbass republik")
Sidens beskrivelse er: "For the Fans | Describing the Events of Global
Oppression & Championing Self Determination of the Brave"
Kun en tosse kan tage siden seriøst. :-(
Det är ingen tvekan om att de hemligstämplat utredningen, sök på vad
media du vill.
Men är du inte nöjd med den sajten så finns det hur många som helst
ytterligare som visar att det var Kiev juntan som sköt ner
passagerarplanet MH17.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EpDKuN3cV_o
LOL. En YouTube video der er baseret på RussiaToday, som alle ved er en
russisk propaganda station. :-(
Post by Mikael Forsberg
http://humansarefree.com/2014/08/strong-evidence-that-pro-us-ukrainian.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FYTqom+%28Humans+Are+Free-Blog%29#sthash.suwqJ7Dx.dpuf
Og et link til en side på et web-hotel, hvor enhver tosse kan lave en
hjemmeside. :-(
Tillad mig at ryste på hovedet af dine såkaldte "beviser". :-P
Visst, nu har vi det trevligt. Visa nu upp något du tror tyder på att
någon annan sköt ner passagerarplanet.
De pro-russiske terrorister pralede selv med at de havde skudt et fly ned,
som de troede var et ukrainsk militærfly. Da de fandt ud af det var et
civilt passagerefly, forsøgte de at fjerne alt fra nettet, men det kunne de
ikke.
Jeg tror ikke de skød det ned med vilje, men fordi de troede det var et
militærfly. De har jo også skudt fly ned både før og efter passagerflyet.
Många vill att olyckan utreds ordentligt, men många i väst och Kiev
juntan vill lägga locket på. Folket får kräva öppna kort här.
Hvordan vil du så forklare at det var pro-russerne der fjernede de sorte
bokse og forhindrede de internationale undersøgere at se flyet i mange dage
og først efter at pro-russerne havde fjernet en masse vragrester.?
Post by Mikael Forsberg
http://warisacrime.org/content/demand-swells-straight-answers-plane-ukraine#.U_egvocrMsM.facebook
Det er sgu nogle "sjove" hjemmesider du finder frem. Her er en side af folk
der ikke aner en skid om hvad der er op eller ned i sagen, men alligevel
kommer med en masse vanvittige konspirationsteorier, bl.a. om at det skulle
have været et forsøg på at myrde Putin. :-D

Dine links bruger også meget tid på at konstruere en konspirationsteori
over at Kerry med det samme anklagede russerne for at stå bag, uden at
komme med beviser.

Det er da helt normalt at to modstandere i en konflikt straks beskylder den
anden part for alt der går galt, uden at vide om det passer. Intet specielt
i det.
Mikael Forsberg
2014-08-23 10:38:01 UTC
Permalink
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Så var den frågan avgjord, utredningen om MH17 kraschen hemligstämplas.
Då vet vi ju säkert att det var västmakter och Kiev juntan som sköt ner
passagerarplanet.
http://www.for-the-fans.com/well-well-well-all-of-a-sudden-the-reasons-for-mh17-crash-are-made-classified/
Du er da helt blæst hvis du tager den hjemmeside seriøst. :-(
"This is evidence of the Ukraine Nazi Government firing Ballistic Missiles
against Donetsk today."
"beviset" skulle være et lille videoklip, der viser et eller andet blive
ramt og bryde i brand.
Desuden er siden fra et web-hotel, hvor alle og enhver tosse kan lave en
hjemmeside.
"The North Atlantic Treaty Organization is desperate; it is itching for a
war in battlefield Ukraine at any cost."
Eller hvad med: "Ukraine — Kievs War: The Heroes of Novo Russia"
(Novo Russia er hvad de kalder den såkaldte "Donbass republik")
Sidens beskrivelse er: "For the Fans | Describing the Events of Global
Oppression & Championing Self Determination of the Brave"
Kun en tosse kan tage siden seriøst. :-(
Det är ingen tvekan om att de hemligstämplat utredningen, sök på vad
media du vill.
Men är du inte nöjd med den sajten så finns det hur många som helst
ytterligare som visar att det var Kiev juntan som sköt ner
passagerarplanet MH17.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EpDKuN3cV_o
LOL. En YouTube video der er baseret på RussiaToday, som alle ved er en
russisk propaganda station. :-(
Post by Mikael Forsberg
http://humansarefree.com/2014/08/strong-evidence-that-pro-us-ukrainian.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FYTqom+%28Humans+Are+Free-Blog%29#sthash.suwqJ7Dx.dpuf
Og et link til en side på et web-hotel, hvor enhver tosse kan lave en
hjemmeside. :-(
Tillad mig at ryste på hovedet af dine såkaldte "beviser". :-P
Visst, nu har vi det trevligt. Visa nu upp något du tror tyder på att
någon annan sköt ner passagerarplanet.
De pro-russiske terrorister pralede selv med at de havde skudt et fly ned,
som de troede var et ukrainsk militærfly. Da de fandt ud af det var et
civilt passagerefly, forsøgte de at fjerne alt fra nettet, men det kunne de
ikke.
Jeg tror ikke de skød det ned med vilje, men fordi de troede det var et
militærfly. De har jo også skudt fly ned både før og efter passagerflyet.
Många vill att olyckan utreds ordentligt, men många i väst och Kiev
juntan vill lägga locket på. Folket får kräva öppna kort här.
Hvordan vil du så forklare at det var pro-russerne der fjernede de sorte
bokse og forhindrede de internationale undersøgere at se flyet i mange dage
og først efter at pro-russerne havde fjernet en masse vragrester.?
Post by Mikael Forsberg
http://warisacrime.org/content/demand-swells-straight-answers-plane-ukraine#.U_egvocrMsM.facebook
Det er sgu nogle "sjove" hjemmesider du finder frem. Her er en side af folk
der ikke aner en skid om hvad der er op eller ned i sagen, men alligevel
kommer med en masse vanvittige konspirationsteorier, bl.a. om at det skulle
have været et forsøg på at myrde Putin. :-D
Dine links bruger også meget tid på at konstruere en konspirationsteori
over at Kerry med det samme anklagede russerne for at stå bag, uden at
komme med beviser.
Det er da helt normalt at to modstandere i en konflikt straks beskylder den
anden part for alt der går galt, uden at vide om det passer. Intet specielt
i det.
Varför då hemligstämpla utredningen?
Steen A. Thomsen
2014-08-23 10:51:53 UTC
Permalink
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Så var den frågan avgjord, utredningen om MH17 kraschen hemligstämplas.
Då vet vi ju säkert att det var västmakter och Kiev juntan som sköt ner
passagerarplanet.
http://www.for-the-fans.com/well-well-well-all-of-a-sudden-the-reasons-for-mh17-crash-are-made-classified/
Du er da helt blæst hvis du tager den hjemmeside seriøst. :-(
"This is evidence of the Ukraine Nazi Government firing Ballistic Missiles
against Donetsk today."
"beviset" skulle være et lille videoklip, der viser et eller andet blive
ramt og bryde i brand.
Desuden er siden fra et web-hotel, hvor alle og enhver tosse kan lave en
hjemmeside.
"The North Atlantic Treaty Organization is desperate; it is itching for a
war in battlefield Ukraine at any cost."
Eller hvad med: "Ukraine — Kievs War: The Heroes of Novo Russia"
(Novo Russia er hvad de kalder den såkaldte "Donbass republik")
Sidens beskrivelse er: "For the Fans | Describing the Events of Global
Oppression & Championing Self Determination of the Brave"
Kun en tosse kan tage siden seriøst. :-(
Det är ingen tvekan om att de hemligstämplat utredningen, sök på vad
media du vill.
Men är du inte nöjd med den sajten så finns det hur många som helst
ytterligare som visar att det var Kiev juntan som sköt ner
passagerarplanet MH17.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EpDKuN3cV_o
LOL. En YouTube video der er baseret på RussiaToday, som alle ved er en
russisk propaganda station. :-(
Post by Mikael Forsberg
http://humansarefree.com/2014/08/strong-evidence-that-pro-us-ukrainian.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FYTqom+%28Humans+Are+Free-Blog%29#sthash.suwqJ7Dx.dpuf
Og et link til en side på et web-hotel, hvor enhver tosse kan lave en
hjemmeside. :-(
Tillad mig at ryste på hovedet af dine såkaldte "beviser". :-P
Visst, nu har vi det trevligt. Visa nu upp något du tror tyder på att
någon annan sköt ner passagerarplanet.
De pro-russiske terrorister pralede selv med at de havde skudt et fly ned,
som de troede var et ukrainsk militærfly. Da de fandt ud af det var et
civilt passagerefly, forsøgte de at fjerne alt fra nettet, men det kunne de
ikke.
Jeg tror ikke de skød det ned med vilje, men fordi de troede det var et
militærfly. De har jo også skudt fly ned både før og efter passagerflyet.
Många vill att olyckan utreds ordentligt, men många i väst och Kiev
juntan vill lägga locket på. Folket får kräva öppna kort här.
Hvordan vil du så forklare at det var pro-russerne der fjernede de sorte
bokse og forhindrede de internationale undersøgere at se flyet i mange dage
og først efter at pro-russerne havde fjernet en masse vragrester.?
Post by Mikael Forsberg
http://warisacrime.org/content/demand-swells-straight-answers-plane-ukraine#.U_egvocrMsM.facebook
Det er sgu nogle "sjove" hjemmesider du finder frem. Her er en side af folk
der ikke aner en skid om hvad der er op eller ned i sagen, men alligevel
kommer med en masse vanvittige konspirationsteorier, bl.a. om at det skulle
have været et forsøg på at myrde Putin. :-D
Dine links bruger også meget tid på at konstruere en konspirationsteori
over at Kerry med det samme anklagede russerne for at stå bag, uden at
komme med beviser.
Det er da helt normalt at to modstandere i en konflikt straks beskylder den
anden part for alt der går galt, uden at vide om det passer. Intet specielt
i det.
Varför då hemligstämpla utredningen?
Aner det ikke.

Men det er da ikke noget argument for at det skulle være Ukrainerne der
skød det ned.

Hvorfor skulle pro-russerne prale med at de havde skudt et fly ned, hvis
det ikke var dem.?

Det næste bliver vel at du beskylder CIA for at skyde flyet ned, fordi CIA
ikke vil offentliggøre noget som helst om deres aktiviteter. :-(
Mikael Forsberg
2014-08-23 11:22:31 UTC
Permalink
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Så var den frågan avgjord, utredningen om MH17 kraschen hemligstämplas.
Då vet vi ju säkert att det var västmakter och Kiev juntan som sköt ner
passagerarplanet.
http://www.for-the-fans.com/well-well-well-all-of-a-sudden-the-reasons-for-mh17-crash-are-made-classified/
Du er da helt blæst hvis du tager den hjemmeside seriøst. :-(
"This is evidence of the Ukraine Nazi Government firing Ballistic Missiles
against Donetsk today."
"beviset" skulle være et lille videoklip, der viser et eller andet blive
ramt og bryde i brand.
Desuden er siden fra et web-hotel, hvor alle og enhver tosse kan lave en
hjemmeside.
"The North Atlantic Treaty Organization is desperate; it is itching for a
war in battlefield Ukraine at any cost."
Eller hvad med: "Ukraine — Kievs War: The Heroes of Novo Russia"
(Novo Russia er hvad de kalder den såkaldte "Donbass republik")
Sidens beskrivelse er: "For the Fans | Describing the Events of Global
Oppression & Championing Self Determination of the Brave"
Kun en tosse kan tage siden seriøst. :-(
Det är ingen tvekan om att de hemligstämplat utredningen, sök på vad
media du vill.
Men är du inte nöjd med den sajten så finns det hur många som helst
ytterligare som visar att det var Kiev juntan som sköt ner
passagerarplanet MH17.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EpDKuN3cV_o
LOL. En YouTube video der er baseret på RussiaToday, som alle ved er en
russisk propaganda station. :-(
Post by Mikael Forsberg
http://humansarefree.com/2014/08/strong-evidence-that-pro-us-ukrainian.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FYTqom+%28Humans+Are+Free-Blog%29#sthash.suwqJ7Dx.dpuf
Og et link til en side på et web-hotel, hvor enhver tosse kan lave en
hjemmeside. :-(
Tillad mig at ryste på hovedet af dine såkaldte "beviser". :-P
Visst, nu har vi det trevligt. Visa nu upp något du tror tyder på att
någon annan sköt ner passagerarplanet.
De pro-russiske terrorister pralede selv med at de havde skudt et fly ned,
som de troede var et ukrainsk militærfly. Da de fandt ud af det var et
civilt passagerefly, forsøgte de at fjerne alt fra nettet, men det kunne de
ikke.
Jeg tror ikke de skød det ned med vilje, men fordi de troede det var et
militærfly. De har jo også skudt fly ned både før og efter passagerflyet.
Många vill att olyckan utreds ordentligt, men många i väst och Kiev
juntan vill lägga locket på. Folket får kräva öppna kort här.
Hvordan vil du så forklare at det var pro-russerne der fjernede de sorte
bokse og forhindrede de internationale undersøgere at se flyet i mange dage
og først efter at pro-russerne havde fjernet en masse vragrester.?
Post by Mikael Forsberg
http://warisacrime.org/content/demand-swells-straight-answers-plane-ukraine#.U_egvocrMsM.facebook
Det er sgu nogle "sjove" hjemmesider du finder frem. Her er en side af folk
der ikke aner en skid om hvad der er op eller ned i sagen, men alligevel
kommer med en masse vanvittige konspirationsteorier, bl.a. om at det skulle
have været et forsøg på at myrde Putin. :-D
Dine links bruger også meget tid på at konstruere en konspirationsteori
over at Kerry med det samme anklagede russerne for at stå bag, uden at
komme med beviser.
Det er da helt normalt at to modstandere i en konflikt straks beskylder den
anden part for alt der går galt, uden at vide om det passer. Intet specielt
i det.
Varför då hemligstämpla utredningen?
Aner det ikke.
Men det er da ikke noget argument for at det skulle være Ukrainerne der
skød det ned.
Hvorfor skulle pro-russerne prale med at de havde skudt et fly ned, hvis
det ikke var dem.?
Det næste bliver vel at du beskylder CIA for at skyde flyet ned, fordi CIA
ikke vil offentliggøre noget som helst om deres aktiviteter. :-(
De som hemlighåller något blir naturligtvis utsatt för misstankar och
spekulationer, oavsett vilka de är.

CIA döljer massor, men visar heller inte upp några bevis för att
Ryssland eller separatister skulle ligga bakom nedskjutningen av
passagerarflygplanet vilket de antagligen gärna visat upp om det fanns
något stöd för det.

http://www.globalresearch.ca/mh17-downing-cia-analysts-wont-support-white-house-claims-of-russian-culpability/5397090
Steen A. Thomsen
2014-08-23 11:56:51 UTC
Permalink
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Varför då hemligstämpla utredningen?
Aner det ikke.
Men det er da ikke noget argument for at det skulle være Ukrainerne der
skød det ned.
Hvorfor skulle pro-russerne prale med at de havde skudt et fly ned, hvis
det ikke var dem.?
Det næste bliver vel at du beskylder CIA for at skyde flyet ned, fordi CIA
ikke vil offentliggøre noget som helst om deres aktiviteter. :-(
De som hemlighåller något blir naturligtvis utsatt för misstankar och
spekulationer, oavsett vilka de är.
CIA döljer massor, men visar heller inte upp några bevis för att
Ryssland eller separatister skulle ligga bakom nedskjutningen av
passagerarflygplanet vilket de antagligen gärna visat upp om det fanns
något stöd för det.
http://www.globalresearch.ca/mh17-downing-cia-analysts-wont-support-white-house-claims-of-russian-culpability/5397090
Du er en håbløs konspirationstosse. :-(

Prøv noget nyt: Tænk selv. :-)

Hvad er mest sandsynligt....

A: Pro-russere skyder et fly ned som de TROR er et ukrainsk militærfly (de
har gjort det både før og efter).

B: Ukraine skyder med vilje et civilt passagerfly ned, SELVOM de ved at
hele verden kan se det. Ukraine har INGEN grund til at skyde efter fly, da
pro-russerne ikke har nogen.
Mikael Forsberg
2014-08-23 12:26:40 UTC
Permalink
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Varför då hemligstämpla utredningen?
Aner det ikke.
Men det er da ikke noget argument for at det skulle være Ukrainerne der
skød det ned.
Hvorfor skulle pro-russerne prale med at de havde skudt et fly ned, hvis
det ikke var dem.?
Det næste bliver vel at du beskylder CIA for at skyde flyet ned, fordi CIA
ikke vil offentliggøre noget som helst om deres aktiviteter. :-(
De som hemlighåller något blir naturligtvis utsatt för misstankar och
spekulationer, oavsett vilka de är.
CIA döljer massor, men visar heller inte upp några bevis för att
Ryssland eller separatister skulle ligga bakom nedskjutningen av
passagerarflygplanet vilket de antagligen gärna visat upp om det fanns
något stöd för det.
http://www.globalresearch.ca/mh17-downing-cia-analysts-wont-support-white-house-claims-of-russian-culpability/5397090
Du er en håbløs konspirationstosse. :-(
Prøv noget nyt: Tænk selv. :-)
Hvad er mest sandsynligt....
A: Pro-russere skyder et fly ned som de TROR er et ukrainsk militærfly (de
har gjort det både før og efter).
B: Ukraine skyder med vilje et civilt passagerfly ned, SELVOM de ved at
hele verden kan se det. Ukraine har INGEN grund til at skyde efter fly, da
pro-russerne ikke har nogen.
Kiev juntan ville ha igång sanktionskrig mot Ryssland och det lyckades
de med, fast det fungerar inte ändå när folket ser vad de är för
galningar som vill stoppa humanitär hjälp.

Konspirationen är ett faktum, men de skjuter sig själva i foten
Zionist-nazisterna.
Steen A. Thomsen
2014-08-23 14:49:55 UTC
Permalink
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Varför då hemligstämpla utredningen?
Aner det ikke.
Men det er da ikke noget argument for at det skulle være Ukrainerne der
skød det ned.
Hvorfor skulle pro-russerne prale med at de havde skudt et fly ned, hvis
det ikke var dem.?
Det næste bliver vel at du beskylder CIA for at skyde flyet ned, fordi CIA
ikke vil offentliggøre noget som helst om deres aktiviteter. :-(
De som hemlighåller något blir naturligtvis utsatt för misstankar och
spekulationer, oavsett vilka de är.
CIA döljer massor, men visar heller inte upp några bevis för att
Ryssland eller separatister skulle ligga bakom nedskjutningen av
passagerarflygplanet vilket de antagligen gärna visat upp om det fanns
något stöd för det.
http://www.globalresearch.ca/mh17-downing-cia-analysts-wont-support-white-house-claims-of-russian-culpability/5397090
Du er en håbløs konspirationstosse. :-(
Prøv noget nyt: Tænk selv. :-)
Hvad er mest sandsynligt....
A: Pro-russere skyder et fly ned som de TROR er et ukrainsk militærfly (de
har gjort det både før og efter).
B: Ukraine skyder med vilje et civilt passagerfly ned, SELVOM de ved at
hele verden kan se det. Ukraine har INGEN grund til at skyde efter fly, da
pro-russerne ikke har nogen.
Kiev juntan ville ha igång sanktionskrig mot Ryssland och det lyckades
de med, fast det fungerar inte ändå när folket ser vad de är för
galningar som vill stoppa humanitär hjälp.
Du kan altså IKKE tænke selv. Ikke engang et simpelt spørgsmål kan/vil du
svare på:-(

Du har allerede vedtaget hvad den evige sandhed er, UDEN at tage hensyn til
at fakta modsiger din såkaldte "sandhed". :-(
Post by Mikael Forsberg
Konspirationen är ett faktum, men de skjuter sig själva i foten
Zionist-nazisterna.
Du er jo helt udenfor pædagogisk rækkevidde. :-(

Du fastholder din påstand selvom fakta viser det modsatte.
Mikael Forsberg
2014-08-23 15:35:14 UTC
Permalink
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Post by Mikael Forsberg
http://www.globalresearch.ca/mh17-downing-cia-analysts-wont-support-white-house-claims-of-russian-culpability/5397090
Kiev juntan ville ha igång sanktionskrig mot Ryssland och det lyckades
de med, fast det fungerar inte ändå när folket ser vad de är för
galningar som vill stoppa humanitär hjälp.
Du kan altså IKKE tænke selv. Ikke engang et simpelt spørgsmål kan/vil du
svare på:-(
Jag tänker själv och ser vad som pågår, det är något annat än vad
västmedia rapporterar.
Post by Steen A. Thomsen
Du har allerede vedtaget hvad den evige sandhed er, UDEN at tage hensyn til
at fakta modsiger din såkaldte "sandhed". :-(
Fakta är solklart som jag säger, vet inte vad du drömmer om.
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Konspirationen är ett faktum, men de skjuter sig själva i foten
Zionist-nazisterna.
Du er jo helt udenfor pædagogisk rækkevidde. :-(
Du fastholder din påstand selvom fakta viser det modsatte.
Försök visa någon sorts fakta som talar för något annat än vad jag
hävdar då.
Steen A. Thomsen
2014-08-23 15:50:31 UTC
Permalink
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Post by Mikael Forsberg
http://www.globalresearch.ca/mh17-downing-cia-analysts-wont-support-white-house-claims-of-russian-culpability/5397090
Kiev juntan ville ha igång sanktionskrig mot Ryssland och det lyckades
de med, fast det fungerar inte ändå när folket ser vad de är för
galningar som vill stoppa humanitär hjälp.
Du kan altså IKKE tænke selv. Ikke engang et simpelt spørgsmål kan/vil du
svare på:-(
Jag tänker själv och ser vad som pågår, det är något annat än vad
västmedia rapporterar.
Post by Steen A. Thomsen
Du har allerede vedtaget hvad den evige sandhed er, UDEN at tage hensyn til
at fakta modsiger din såkaldte "sandhed". :-(
Fakta är solklart som jag säger, vet inte vad du drömmer om.
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Konspirationen är ett faktum, men de skjuter sig själva i foten
Zionist-nazisterna.
Du er jo helt udenfor pædagogisk rækkevidde. :-(
Du fastholder din påstand selvom fakta viser det modsatte.
Försök visa någon sorts fakta som talar för något annat än vad jag
hävdar då.
Hvad med det faktum at pro-russerne selv pralede med at have skudt flyet
ned, FØR de fandt ud af at det ikke var et militærfly som de troede.?

Du er ikke kommet med et eneste bevis på de påstande som DU påstår er
sande.
Mikael Forsberg
2014-08-23 16:01:11 UTC
Permalink
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Post by Mikael Forsberg
http://www.globalresearch.ca/mh17-downing-cia-analysts-wont-support-white-house-claims-of-russian-culpability/5397090
Kiev juntan ville ha igång sanktionskrig mot Ryssland och det lyckades
de med, fast det fungerar inte ändå när folket ser vad de är för
galningar som vill stoppa humanitär hjälp.
Du kan altså IKKE tænke selv. Ikke engang et simpelt spørgsmål kan/vil du
svare på:-(
Jag tänker själv och ser vad som pågår, det är något annat än vad
västmedia rapporterar.
Post by Steen A. Thomsen
Du har allerede vedtaget hvad den evige sandhed er, UDEN at tage hensyn til
at fakta modsiger din såkaldte "sandhed". :-(
Fakta är solklart som jag säger, vet inte vad du drömmer om.
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Konspirationen är ett faktum, men de skjuter sig själva i foten
Zionist-nazisterna.
Du er jo helt udenfor pædagogisk rækkevidde. :-(
Du fastholder din påstand selvom fakta viser det modsatte.
Försök visa någon sorts fakta som talar för något annat än vad jag
hävdar då.
Hvad med det faktum at pro-russerne selv pralede med at have skudt flyet
ned, FØR de fandt ud af at det ikke var et militærfly som de troede.?
Du er ikke kommet med et eneste bevis på de påstande som DU påstår er
sande.
Vilka proryssar? Hade de sådan avancerad utrustning att skjuta ner ett
flygplan på över 10 km höjd? Knappast!

Planet är träffat av mängder med 30 mm kulor från maskingevär som finns
på jaktplanen.
Steen A. Thomsen
2014-08-23 16:47:11 UTC
Permalink
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Post by Mikael Forsberg
http://www.globalresearch.ca/mh17-downing-cia-analysts-wont-support-white-house-claims-of-russian-culpability/5397090
Kiev juntan ville ha igång sanktionskrig mot Ryssland och det lyckades
de med, fast det fungerar inte ändå när folket ser vad de är för
galningar som vill stoppa humanitär hjälp.
Du kan altså IKKE tænke selv. Ikke engang et simpelt spørgsmål kan/vil du
svare på:-(
Jag tänker själv och ser vad som pågår, det är något annat än vad
västmedia rapporterar.
Post by Steen A. Thomsen
Du har allerede vedtaget hvad den evige sandhed er, UDEN at tage hensyn til
at fakta modsiger din såkaldte "sandhed". :-(
Fakta är solklart som jag säger, vet inte vad du drömmer om.
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Konspirationen är ett faktum, men de skjuter sig själva i foten
Zionist-nazisterna.
Du er jo helt udenfor pædagogisk rækkevidde. :-(
Du fastholder din påstand selvom fakta viser det modsatte.
Försök visa någon sorts fakta som talar för något annat än vad jag
hävdar då.
Hvad med det faktum at pro-russerne selv pralede med at have skudt flyet
ned, FØR de fandt ud af at det ikke var et militærfly som de troede.?
Du er ikke kommet med et eneste bevis på de påstande som DU påstår er
sande.
Vilka proryssar?
En af de pro-russiske ledere skrev det på VK (den russiske udgave af
Facebook).
Post by Mikael Forsberg
Hade de sådan avancerad utrustning att skjuta ner ett
flygplan på över 10 km höjd? Knappast!
De pralede også med at have erobret et missil-batteri, af samme type som
blev brugt til at skyde flyet ned, fra en ukrainsk militærbase de havde
erobret.
Post by Mikael Forsberg
Planet är träffat av mängder med 30 mm kulor från maskingevär som finns
på jaktplanen.
Det er der INTET der tyder på. Det billede der bruges mest i den påstand
ligner IKKE et stykke metal gennemhullet af et maskingevær, men derimod
gennemhullet af en masse "stumper" fra et eksploderende missil, der netop
er beregnet til at lave en sådan skade.

PS: Hvis flyet var blevet beskudt med et maskingevær, ville risikoen for at
piloterne kunne nå at fortælle det over radioen jo ekstrem stor, hvilket
også er et godt argument for at det IKKE blev skudt ned med maskingevær.
Mikael Forsberg
2014-08-23 17:39:57 UTC
Permalink
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Vilka proryssar?
En af de pro-russiske ledere skrev det på VK (den russiske udgave af
Facebook).
Tidigare har du klagat på osäkra källor när det gällt de länkar jag
givit, sedan refererar du själv till någon proryss på VK, anser du det
vara en tillförlitlig källa?
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Hade de sådan avancerad utrustning att skjuta ner ett
flygplan på över 10 km höjd? Knappast!
De pralede også med at have erobret et missil-batteri, af samme type som
blev brugt til at skyde flyet ned, fra en ukrainsk militærbase de havde
erobret.
De säger så menar du, trots att Kiev juntan själva inte nämnt att de
skulle ha blivit av med några sådana vapen.
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Planet är träffat av mängder med 30 mm kulor från maskingevär som finns
på jaktplanen.
Det er der INTET der tyder på. Det billede der bruges mest i den påstand
ligner IKKE et stykke metal gennemhullet af et maskingevær, men derimod
gennemhullet af en masse "stumper" fra et eksploderende missil, der netop
er beregnet til at lave en sådan skade.
PS: Hvis flyet var blevet beskudt med et maskingevær, ville risikoen for at
piloterne kunne nå at fortælle det over radioen jo ekstrem stor, hvilket
også er et godt argument for at det IKKE blev skudt ned med maskingevær.
Vilket är skälet till att radiotrafiken med piloterna har
hemligstämplats, naturligtvis.
Mikael Forsberg
2014-08-23 18:10:54 UTC
Permalink
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Vilka proryssar?
En af de pro-russiske ledere skrev det på VK (den russiske udgave af
Facebook).
Tidigare har du klagat på osäkra källor när det gällt de länkar jag
givit, sedan refererar du själv till någon proryss på VK, anser du det
vara en tillförlitlig källa?
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Hade de sådan avancerad utrustning att skjuta ner ett
flygplan på över 10 km höjd? Knappast!
De pralede også med at have erobret et missil-batteri, af samme type som
blev brugt til at skyde flyet ned, fra en ukrainsk militærbase de havde
erobret.
De säger så menar du, trots att Kiev juntan själva inte nämnt att de
skulle ha blivit av med några sådana vapen.
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Planet är träffat av mängder med 30 mm kulor från maskingevär som finns
på jaktplanen.
Det er der INTET der tyder på. Det billede der bruges mest i den påstand
ligner IKKE et stykke metal gennemhullet af et maskingevær, men derimod
gennemhullet af en masse "stumper" fra et eksploderende missil, der netop
er beregnet til at lave en sådan skade.
PS: Hvis flyet var blevet beskudt med et maskingevær, ville risikoen for at
piloterne kunne nå at fortælle det over radioen jo ekstrem stor, hvilket
også er et godt argument for at det IKKE blev skudt ned med maskingevær.
Vilket är skälet till att radiotrafiken med piloterna har
hemligstämplats, naturligtvis.
Ryssland vill också få ta del av radiotrafiken naturligtvis.

http://en.ria.ru/world/20140823/192273535/Russia-Wants-Regular-Transparent-Reports-on-MH17-Crash.html
Steen A. Thomsen
2014-08-23 19:28:47 UTC
Permalink
Post by Mikael Forsberg
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
PS: Hvis flyet var blevet beskudt med et maskingevær, ville risikoen for at
piloterne kunne nå at fortælle det over radioen jo ekstrem stor, hvilket
også er et godt argument for at det IKKE blev skudt ned med maskingevær.
Vilket är skälet till att radiotrafiken med piloterna har
hemligstämplats, naturligtvis.
Ryssland vill också få ta del av radiotrafiken naturligtvis.
http://en.ria.ru/world/20140823/192273535/Russia-Wants-Regular-Transparent-Reports-on-MH17-Crash.html
Helt ærligt. HVAD skulle russerne ellers sige.? At de IKKE ønskede en
transparent undersøgelse.? :-D
Mikael Forsberg
2014-08-23 19:38:06 UTC
Permalink
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
PS: Hvis flyet var blevet beskudt med et maskingevær, ville risikoe
for at
piloterne kunne nå at fortælle det over radioen jo ekstrem stor, hvilket
også er et godt argument for at det IKKE blev skudt ned med maskingevær.
Vilket är skälet till att radiotrafiken med piloterna har
hemligstämplats, naturligtvis.
Ryssland vill också få ta del av radiotrafiken naturligtvis.
http://en.ria.ru/world/20140823/192273535/Russia-Wants-Regular-Transparent-Reports-on-MH17-Crash.html
Helt ærligt. HVAD skulle russerne ellers sige.? At de IKKE ønskede en
transparent undersøgelse.? :-D
Ja, det gör ju de som tydligen känner sig skyldiga, Ukraina,
Nederländerna, Belgien och Australien.

http://www.globalresearch.ca/the-causes-of-the-mh17-crash-are-classified-ukraine-netherlands-australia-belgium-signed-a-non-disclosure-agreement/5397194
Steen A. Thomsen
2014-08-23 20:05:57 UTC
Permalink
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
PS: Hvis flyet var blevet beskudt med et maskingevær, ville risikoe
for at
piloterne kunne nå at fortælle det over radioen jo ekstrem stor, hvilket
også er et godt argument for at det IKKE blev skudt ned med maskingevær.
Vilket är skälet till att radiotrafiken med piloterna har
hemligstämplats, naturligtvis.
Ryssland vill också få ta del av radiotrafiken naturligtvis.
http://en.ria.ru/world/20140823/192273535/Russia-Wants-Regular-Transparent-Reports-on-MH17-Crash.html
Helt ærligt. HVAD skulle russerne ellers sige.? At de IKKE ønskede en
transparent undersøgelse.? :-D
Ja, det gör ju de som tydligen känner sig skyldiga, Ukraina,
Nederländerna, Belgien och Australien.
http://www.globalresearch.ca/the-causes-of-the-mh17-crash-are-classified-ukraine-netherlands-australia-belgium-signed-a-non-disclosure-agreement/5397194
Du er totalt uimodtagelig for argumenter og fakta. :-(

PLONK

Steen A. Thomsen
2014-08-23 19:26:40 UTC
Permalink
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Vilka proryssar?
En af de pro-russiske ledere skrev det på VK (den russiske udgave af
Facebook).
Tidigare har du klagat på osäkra källor när det gällt de länkar jag
givit, sedan refererar du själv till någon proryss på VK, anser du det
vara en tillförlitlig källa?
Det var den pro-russiske leder der havde skrevet det på sin egen profil.
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Hade de sådan avancerad utrustning att skjuta ner ett
flygplan på över 10 km höjd? Knappast!
De pralede også med at have erobret et missil-batteri, af samme type som
blev brugt til at skyde flyet ned, fra en ukrainsk militærbase de havde
erobret.
De säger så menar du, trots att Kiev juntan själva inte nämnt att de
skulle ha blivit av med några sådana vapen.
Kiev-regeringen har da indrømmet at have mistet de nævnte missiler.

Det ville da for øvrigt være idiotisk at benægte det, hvis de havde
planlagt at beskylde pro-russerne for nedskydningen fra starten af.

Dine konspirationsteorier hænger overhovedet ikke sammen. :-P
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Planet är träffat av mängder med 30 mm kulor från maskingevär som finns
på jaktplanen.
Det er der INTET der tyder på. Det billede der bruges mest i den påstand
ligner IKKE et stykke metal gennemhullet af et maskingevær, men derimod
gennemhullet af en masse "stumper" fra et eksploderende missil, der netop
er beregnet til at lave en sådan skade.
PS: Hvis flyet var blevet beskudt med et maskingevær, ville risikoen for at
piloterne kunne nå at fortælle det over radioen jo ekstrem stor, hvilket
også er et godt argument for at det IKKE blev skudt ned med maskingevær.
Vilket är skälet till att radiotrafiken med piloterna har
hemligstämplats, naturligtvis.
Du kan sgu da ikke hemmeligstemple radiokommunikation, som enhver
amatør-fly-nørd kunne høre. :-(

Det er en lige så åndsvag påstand, som hvis du påstod at at kommunikation
internt i politiet kunne holdes hemmeligt. :-(

Hvis piloterne over radioen havde råbt op om at de blev beskudt med
maskingevær fra et fly, så ville hundredevis af civilister have hørt det.

Hele ideen om at flyet skulle være skudt ned med et maskingevær på et
jagerfly, er så hamrende naiv, da der ville være en million ting der kunne
gå galt og afsløre planen. :-(
Mikael Forsberg
2014-08-23 19:33:38 UTC
Permalink
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Vilka proryssar?
En af de pro-russiske ledere skrev det på VK (den russiske udgave af
Facebook).
Tidigare har du klagat på osäkra källor när det gällt de länkar jag
givit, sedan refererar du själv till någon proryss på VK, anser du det
vara en tillförlitlig källa?
Det var den pro-russiske leder der havde skrevet det på sin egen profil.
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Hade de sådan avancerad utrustning att skjuta ner ett
flygplan på över 10 km höjd? Knappast!
De pralede også med at have erobret et missil-batteri, af samme type som
blev brugt til at skyde flyet ned, fra en ukrainsk militærbase de havde
erobret.
De säger så menar du, trots att Kiev juntan själva inte nämnt att de
skulle ha blivit av med några sådana vapen.
Kiev-regeringen har da indrømmet at have mistet de nævnte missiler.
Det ville da for øvrigt være idiotisk at benægte det, hvis de havde
planlagt at beskylde pro-russerne for nedskydningen fra starten af.
Dine konspirationsteorier hænger overhovedet ikke sammen. :-P
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Planet är träffat av mängder med 30 mm kulor från maskingevär som finns
på jaktplanen.
Det er der INTET der tyder på. Det billede der bruges mest i den påstand
ligner IKKE et stykke metal gennemhullet af et maskingevær, men derimod
gennemhullet af en masse "stumper" fra et eksploderende missil, der netop
er beregnet til at lave en sådan skade.
PS: Hvis flyet var blevet beskudt med et maskingevær, ville risikoen for at
piloterne kunne nå at fortælle det over radioen jo ekstrem stor, hvilket
også er et godt argument for at det IKKE blev skudt ned med maskingevær.
Vilket är skälet till att radiotrafiken med piloterna har
hemligstämplats, naturligtvis.
Du kan sgu da ikke hemmeligstemple radiokommunikation, som enhver
amatør-fly-nørd kunne høre. :-(
Det er en lige så åndsvag påstand, som hvis du påstod at at kommunikation
internt i politiet kunne holdes hemmeligt. :-(
Hvis piloterne over radioen havde råbt op om at de blev beskudt med
maskingevær fra et fly, så ville hundredevis af civilister have hørt det.
Hele ideen om at flyet skulle være skudt ned med et maskingevær på et
jagerfly, er så hamrende naiv, da der ville være en million ting der kunne
gå galt og afsløre planen. :-(
Det är ingen tvekan om att det är galningar som skjutit ner planet, så
självfallet gick det galet. Därför hemligstämplas radiotrafiken och allt.

http://www.globalresearch.ca/the-causes-of-the-mh17-crash-are-classified-ukraine-netherlands-australia-belgium-signed-a-non-disclosure-agreement/5397194
Lyrik
2014-08-23 12:31:19 UTC
Permalink
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Post by Steen A. Thomsen
Post by Mikael Forsberg
Så var den frågan avgjord, utredningen om MH17 kraschen
hemligstämplas.
Då vet vi ju säkert att det var västmakter och Kiev juntan
som sköt ner
passagerarplanet.
http://www.for-the-fans.com/well-well-well-all-of-a-sudden-the-reasons-for-mh17-crash-are-made-classified/
Du er da helt blæst hvis du tager den hjemmeside seriøst. :-(
"This is evidence of the Ukraine Nazi Government firing
Ballistic Missiles
against Donetsk today."
"beviset" skulle være et lille videoklip, der viser et eller andet blive
ramt og bryde i brand.
Desuden er siden fra et web-hotel, hvor alle og enhver tosse kan lave en
hjemmeside.
"The North Atlantic Treaty Organization is desperate; it is itching for a
war in battlefield Ukraine at any cost."
Eller hvad med: "Ukraine — Kievs War: The Heroes of Novo Russia"
(Novo Russia er hvad de kalder den såkaldte "Donbass republik")
Sidens beskrivelse er: "For the Fans | Describing the Events of Global
Oppression & Championing Self Determination of the Brave"
Kun en tosse kan tage siden seriøst. :-(
Det är ingen tvekan om att de hemligstämplat utredningen, sök på vad
media du vill.
Men är du inte nöjd med den sajten så finns det hur många som helst
ytterligare som visar att det var Kiev juntan som sköt ner
passagerarplanet MH17.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EpDKuN3cV_o
LOL. En YouTube video der er baseret på RussiaToday, som alle ved er en
russisk propaganda station. :-(
Post by Mikael Forsberg
http://humansarefree.com/2014/08/strong-evidence-that-pro-us-ukrainian.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FYTqom+%28Humans+Are+Free-Blog%29#sthash.suwqJ7Dx.dpuf
Og et link til en side på et web-hotel, hvor enhver tosse kan lave en
hjemmeside. :-(
Tillad mig at ryste på hovedet af dine såkaldte "beviser". :-P
Visst, nu har vi det trevligt. Visa nu upp något du tror tyder på att
någon annan sköt ner passagerarplanet.
De pro-russiske terrorister pralede selv med at de havde skudt et fly ned,
som de troede var et ukrainsk militærfly. Da de fandt ud af det var et
civilt passagerefly, forsøgte de at fjerne alt fra nettet, men det kunne de
ikke.
Jeg tror ikke de skød det ned med vilje, men fordi de troede det var et
militærfly. De har jo også skudt fly ned både før og efter passagerflyet.
Många vill att olyckan utreds ordentligt, men många i väst och Kiev
juntan vill lägga locket på. Folket får kräva öppna kort här.
Hvordan vil du så forklare at det var pro-russerne der fjernede de sorte
bokse og forhindrede de internationale undersøgere at se flyet i mange dage
og først efter at pro-russerne havde fjernet en masse vragrester.?
Post by Mikael Forsberg
http://warisacrime.org/content/demand-swells-straight-answers-plane-ukraine#.U_egvocrMsM.facebook
Det er sgu nogle "sjove" hjemmesider du finder frem. Her er en side af folk
der ikke aner en skid om hvad der er op eller ned i sagen, men alligevel
kommer med en masse vanvittige konspirationsteorier, bl.a. om at det skulle
have været et forsøg på at myrde Putin. :-D
Dine links bruger også meget tid på at konstruere en konspirationsteori
over at Kerry med det samme anklagede russerne for at stå bag, uden at
komme med beviser.
Det er da helt normalt at to modstandere i en konflikt straks beskylder den
anden part for alt der går galt, uden at vide om det passer. Intet specielt
i det.
Varför då hemligstämpla utredningen?
Aner det ikke.
Men det er da ikke noget argument for at det skulle være Ukrainerne der
skød det ned.
Hvorfor skulle pro-russerne prale med at de havde skudt et fly ned, hvis
det ikke var dem.?
Det næste bliver vel at du beskylder CIA for at skyde flyet ned, fordi CIA
ikke vil offentliggøre noget som helst om deres aktiviteter. :-(
De som hemlighåller något blir naturligtvis utsatt för misstankar och
spekulationer, oavsett vilka de är.
CIA döljer massor, men visar heller inte upp några bevis för att
Ryssland eller separatister skulle ligga bakom nedskjutningen av
passagerarflygplanet vilket de antagligen gärna visat upp om det fanns
något stöd för det.
http://www.globalresearch.ca/mh17-downing-cia-analysts-wont-support-white-house-claims-of-russian-culpability/5397090
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
En gennemgang af hele missæren er her:
http://www.globalresearch.ca/the-propaganda-and-politics-behind-the-downing-of-flight-mh17/5393588

det fremgår af senere undersøgelser at "lydoptagelsen" presenteret af
Kiev er et falsum sat sammen af flere optagelser. det tyder på at
"indrømmelsen" gjaldt et militærfly som var skudt ned før det civile fly.
Jeg har hørt udtalelser fra Kiev fra tidligere hvor de diskuterer at det
er smadderlet at konstruere et "bevis" som peger imod Rusland. Og at den
vestlige presse falder for det hver gang.

Det mærkelige i den forbindelse er at Kiev ikke vil udlevere samtaler
fra flyveledertårnet på det tidsrum som maskinen faldt ned.
her kunne det nemlig være interessant at vide hvorfor flyet blev
beordret til at skifte retning og søge hen over en kampzone!

Var de ved at strikke en propagandasag sammen? De havde selv to
fighter-jets tæt på flyet. Selv benægter de at der var militærfly i området.
Det er afsløret som en løgn!

MH17 forlod luftkoridoren og var snart 14 kilometer ude af kurs. Hvorfor
forlod den korridoren? var det Kiev der beordrede det?

Lige nedenunder flyet havde Ukraine kørt to BUK-M1-batterier i stilling.
5 km fra Donetsk havde de radarsporingsudstyr til at guide Buk M1.
Hvorfor var de placeret der overfor seperatisterne, da disse ikke har fly?
Dagen efter blev batterierne kørt væk!

Men nu har vesten lukket lynlåsen og alt er placeret som top hemmeligt!

Russerne har prøvet at lave deres egen udredning med alle tekniske
midler som ses her:
http://www.globalresearch.ca/mh17-show-tell-its-the-wests-turn-russian-satellites-and-radars-contradict-wests-baseless-claims/5392468

Jens
Steen A. Thomsen
2014-08-23 15:25:40 UTC
Permalink
Post by Lyrik
Post by Mikael Forsberg
De som hemlighåller något blir naturligtvis utsatt för misstankar och
spekulationer, oavsett vilka de är.
CIA döljer massor, men visar heller inte upp några bevis för att
Ryssland eller separatister skulle ligga bakom nedskjutningen av
passagerarflygplanet vilket de antagligen gärna visat upp om det fanns
något stöd för det.
http://www.globalresearch.ca/mh17-downing-cia-analysts-wont-support-white-house-claims-of-russian-culpability/5397090
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
http://www.globalresearch.ca/the-propaganda-and-politics-behind-the-downing-of-flight-mh17/5393588
Selvfølgelig kører propagandamaskinen for fuld tryk hos BEGGE parter.
Post by Lyrik
det fremgår af senere undersøgelser at "lydoptagelsen" presenteret af
Kiev er et falsum sat sammen af flere optagelser. det tyder på at
"indrømmelsen" gjaldt et militærfly som var skudt ned før det civile fly.
Jeg har hørt udtalelser fra Kiev fra tidligere hvor de diskuterer at det
er smadderlet at konstruere et "bevis" som peger imod Rusland. Og at den
vestlige presse falder for det hver gang.
Det er det pure nonsens når nogen påstår at et "time-stamp" ALDRIG kan
ændres.

Citat fra dit link:

"However, a careful analysis by renowned digital sound analyst Nikolai
Popov and his team of experts concluded that that the recordings were not
authentic, that is to say, they were cobbled together using various
recordings from before the disaster occurred."

Med andre ord: Du tager det for gode varer når en "lyd-specialist" fra
Rusland påstår at Rusland er uskyldig, uden at der fremlægges beviser for
denne påstand. :-(

PS: Dit link bruger ordene "RENOWNED digital sound analyst Nikolai Popov
and his team of experts" hvor alle andre skriver "REPUTED digital sound
analyst Nikolai Popov and his expert team".
Post by Lyrik
Det mærkelige i den forbindelse er at Kiev ikke vil udlevere samtaler
fra flyveledertårnet på det tidsrum som maskinen faldt ned.
her kunne det nemlig være interessant at vide hvorfor flyet blev
beordret til at skifte retning og søge hen over en kampzone!
Var de ved at strikke en propagandasag sammen? De havde selv to
fighter-jets tæt på flyet. Selv benægter de at der var militærfly i området.
Det er afsløret som en løgn!
MH17 forlod luftkoridoren og var snart 14 kilometer ude af kurs. Hvorfor
forlod den korridoren? var det Kiev der beordrede det?
Lige nedenunder flyet havde Ukraine kørt to BUK-M1-batterier i stilling.
5 km fra Donetsk havde de radarsporingsudstyr til at guide Buk M1.
Hvorfor var de placeret der overfor seperatisterne, da disse ikke har fly?
Dagen efter blev batterierne kørt væk!
HVOR er beviserne på alle disse påstande.?

Hvorfor afviser du ALT hvad EU/USA påstår uden at bevise det, men du
godtager ALT hvad "ANTI"-EU/USA påstår uden at bevise det.?
Post by Lyrik
Men nu har vesten lukket lynlåsen og alt er placeret som top hemmeligt!
Russerne har prøvet at lave deres egen udredning med alle tekniske
http://www.globalresearch.ca/mh17-show-tell-its-the-wests-turn-russian-satellites-and-radars-contradict-wests-baseless-claims/5392468
IGEN påstår du at Kiev/Vesten forfalsker beviser, men at Rusland IKKE gør
det.

Mon ikke sandheden er at BEGGE sider lyver hvis det er til deres fordel.?
Loading...