Mikael Forsberg
2015-12-26 08:59:26 UTC
http://antropocene.se/2015/december/the-matrix-1.html
The MATRIX 1
Det som händer i dagens värld är för många människor förvirrande och
obegripligt. Ofta frågar vi oss vilka makter det är som styr vårt öde
och hur vi skall kunna påverka dem? Låt mig beskriva en enkel
matrismodell som försöker beskriva maktutövningen i världen som gör det
lättare att relatera till vad som händer.
Matrisens framväxt
Den maktutövning som historiskt vuxit fram i världen är organiserad i
nationalstater. Utövandet av statsmakten är uppdelad i tre steg; den
lagstiftande makten i form av riksdagen, den verkställande makten i form
av regeringen och den dömande makten i form av rättsväsendet. Ser man
maktutövningen i ett globalt perspektiv så har den tagit formen av nära
tvåhundra nationalstater som var och en organiserat sin nationella
maktutövning på ungefär detta sätt. I många länder har man infört
demokrati, vilket inneburit att folket fått välja dem som skall utöva
den lagstiftande makten. I vissa länder väljer folket även den
verkställande maktutövaren alternativ utses den av de valda lagstiftarna.
Världen har på detta sätt kommit att styras av nationalstater som på
olika sätt konkurrerar med varandra. Den konkurrensen har historiskt
ibland lett till uppslitande konflikter där nationalstater eller grupper
med allierade nationalstater råkat i krig med varandra. Efter de två
världskrigen under 1900-talet har starka intressen inom västvärlden
tagit initiativ till att försöka organisera en global maktutövning
gemensamt genom tillskapandet av FN. I Europa där konflikter mellan
nationalstater ställt till med upprepade krig försöker vi skapa en union
av nationalstater – EU som tros stimulera samarbete och minska konflikterna.
Om den nationella statsmakten är en makt som utövas uppifrån och ner så
har vi inom FN-systemet försökt skapa en maktutövning från sidan genom
att bilda en rad FN-organ på olika områden som skall skapa globala
regelverk och internationella lagar. Ambitionen har även varit att
gradvis etablera en global rättsskippning. En global maktmatris växer på
detta sätt fram där världen styrs från två håll.
Parallellt med den globala maktutövning under FN som vuxit fram under
efterkrigstiden, har det även vuxit upp en flora av internationella
organisationer. Många av dessa har lierat sig med FN-systemet för att på
så sätt skaffa sig en global legitimitet. Hit hör några av de stora
miljöorganisationerna t.ex..
Kapitalets globalisering
Den fantastiska ekonomiska utvecklingen under det senaste två
århundradena har lett till framväxten av en kapitalmassa som fått en
allt större tyngd i maktmatrisen. Till en början låg nästan allt kapital
bundet i nationella tillgångar som mark och andra nationellt reglerade
resurser. Tillväxten av kapitalmassan skapade allt större privata
förmögenheter med möjlighet att utöva en växande makt. Kapitalets
villkor var till en början hårt reglerat av den nationella
maktutövningen. Detta kunde dock inte hindra framväxten av en allt
större kapitalmassa som hamnade utanför nationellt inflytande.
Varje land hade sin egen valuta och all handel mellan länder ledde till
komplicerade växlingstransaktioner som skapade en växande marknad för
framväxten av mäktiga internationella banker. Efterhand har kapitalet på
detta sätt allt mer frigjorts från det nationella. Allt större del av
kapitalmassan har i matrisen gått från att vara en nationell maktfaktor
till att bli en global. För svensk del skedde ett viktigt paradigmskifte
under åren 1985 till 1990, nå nationens maktinstitutioner i praktiken
tappade sitt inflytande.
Kapitalets frigörelse från nationell maktutövning har lett till en
mycket snabb utveckling av globala jätteföretag som i princip inte
erkänner någon nationell hemvist. Dessa företag utövar en snabbt växande
global makt genom att de skaffar sig allt starkare kontroll över sina
marknader. Med hjälp av internationella handelsavtal som tas fram inom
FN-systemet och andra internationella s.k. samarbetsorganisationer river
man ner möjligheten för nationella lagstiftare att reglera företagens
marknader. Med generös i praktiken obegränsad kreditgivning till
nationer har internationella bankirer skaffats sig starka
påtryckningsmedel. Makten utövas av de globala företagens och bankernas
ägare istället för av nationella lagstiftare. De globala företagen slår
sig även samman och upprättar gemensamma komplicerade uppförandekoder
som i praktiken blivit effektiva instrument för att hindra nationella
uppstickarföretag att komma in på deras marknader.
Kapitalets globalisering har på senare år accelererat med hjälp av
IT-revolutionen. Pengar är inte längre guldtackor i något nationellt
bankvalv utan nollor och ettor i det globala banksystemets datorer.
Dollarn har i princip ersatt alla nationella valutor. Även om dessa
finns kvar är de hela tiden relaterade till just dollarn på alla
valutamarknader. Enorma förmögenheter utan nationell hemvist har samlats
hos en krets av oligarker och slutna institutioner som kan utöva global
makt i stort sett helt utan hänsyn till nationella försök till
maktutövning. Om ett parlament i någon nationalstat stiftar en lag som
inte passar oligarkernas intressen så flyttar men bara sina tillgångar
eller spekulerar sönder landets valuta, som oligarken Soros gjorde med
kronan 1990. Det demokratiska inflytandet över det globala kapitalet är
idag i praktiken nästan obefintligt.
Den angloamerikanska oligarkin
Den angloamerikanska oligarkin har varit den helt dominerande
maktfaktorn inom det internationella kapitalet under de senaste hundra
åren, något som jag tidigare skrivit om här. De har ägarkontrollen i en
lång rad storbanker, de kontrollerar dollarn via sitt ägande av FED, de
sitter på ägarkontrollen i en rad globala storföretag och de har
korrumperat den amerikanska demokratin så att de i princip kontrollerar
nationalstaten USA och dess enorma militärapparat. Båda de statsbärande
partierna i USA bygger sin dominerande ställning på oligarkernas pengar,
vilket gör att inga andra politiska krafter kan göra sin röst hörd.
Amerikanska val är ett val mellan två kandidater som oftast båda
finansieras av de rikaste rika.
Den här kretsen har under hela 1900-talet skjutit fram sina
maktpositioner. Det som idag står i deras väg till totalt
världsherravälde, är att det fortfarande finns kvar spillror av
nationellt självbestämmande och att ett antal utvecklingsländer i
BRICS-alliansen bestämt sig för att bjuda motstånd. Klimatkampanjen
skall ses i detta ljus, dess mål är att ta ifrån nationer sin
bestämmanderätt genom att reglera all energianvändning i världen. S.k.
miljöorganisationer som finansieras av oligarkerna har bedrivit
subversiv propagandaverksamhet i flera av länderna för att försöka
tvinga in dem i ett klimatavtal. På så sätt räknade man med att sätta
krokben för snabbväxande nationella ekonomier som Kina och Indien samt
göra Rysslands enorma energitillgångar mindre värda. Resultatet av FN:s
klimatförhandlingar COP21 blev dock ett misslyckande, inga bindande
regleringar kunde beslutas och de stora utvecklingsländerna behöll sin
nationella beslutanderätt. Bl.a. har man börjat betrakta oligarkernas
miljöorganisationer som fientliga agenter.
Den här maktkampen mellan den globala maktmatrisens två sidor är det som
idag styr flertalet händelser i världspolitiken. Jag skall återkomma med
inplacerandet av enskilda händelser i detta mönster och hur jag tror det
hela slutar.
http://antropocene.se/2015/december/the-matrix-1.html
---
Detta e-postmeddelande har sökts igenom efter virus med antivirusprogram från Avast.
https://www.avast.com/antivirus
The MATRIX 1
Det som händer i dagens värld är för många människor förvirrande och
obegripligt. Ofta frågar vi oss vilka makter det är som styr vårt öde
och hur vi skall kunna påverka dem? Låt mig beskriva en enkel
matrismodell som försöker beskriva maktutövningen i världen som gör det
lättare att relatera till vad som händer.
Matrisens framväxt
Den maktutövning som historiskt vuxit fram i världen är organiserad i
nationalstater. Utövandet av statsmakten är uppdelad i tre steg; den
lagstiftande makten i form av riksdagen, den verkställande makten i form
av regeringen och den dömande makten i form av rättsväsendet. Ser man
maktutövningen i ett globalt perspektiv så har den tagit formen av nära
tvåhundra nationalstater som var och en organiserat sin nationella
maktutövning på ungefär detta sätt. I många länder har man infört
demokrati, vilket inneburit att folket fått välja dem som skall utöva
den lagstiftande makten. I vissa länder väljer folket även den
verkställande maktutövaren alternativ utses den av de valda lagstiftarna.
Världen har på detta sätt kommit att styras av nationalstater som på
olika sätt konkurrerar med varandra. Den konkurrensen har historiskt
ibland lett till uppslitande konflikter där nationalstater eller grupper
med allierade nationalstater råkat i krig med varandra. Efter de två
världskrigen under 1900-talet har starka intressen inom västvärlden
tagit initiativ till att försöka organisera en global maktutövning
gemensamt genom tillskapandet av FN. I Europa där konflikter mellan
nationalstater ställt till med upprepade krig försöker vi skapa en union
av nationalstater – EU som tros stimulera samarbete och minska konflikterna.
Om den nationella statsmakten är en makt som utövas uppifrån och ner så
har vi inom FN-systemet försökt skapa en maktutövning från sidan genom
att bilda en rad FN-organ på olika områden som skall skapa globala
regelverk och internationella lagar. Ambitionen har även varit att
gradvis etablera en global rättsskippning. En global maktmatris växer på
detta sätt fram där världen styrs från två håll.
Parallellt med den globala maktutövning under FN som vuxit fram under
efterkrigstiden, har det även vuxit upp en flora av internationella
organisationer. Många av dessa har lierat sig med FN-systemet för att på
så sätt skaffa sig en global legitimitet. Hit hör några av de stora
miljöorganisationerna t.ex..
Kapitalets globalisering
Den fantastiska ekonomiska utvecklingen under det senaste två
århundradena har lett till framväxten av en kapitalmassa som fått en
allt större tyngd i maktmatrisen. Till en början låg nästan allt kapital
bundet i nationella tillgångar som mark och andra nationellt reglerade
resurser. Tillväxten av kapitalmassan skapade allt större privata
förmögenheter med möjlighet att utöva en växande makt. Kapitalets
villkor var till en början hårt reglerat av den nationella
maktutövningen. Detta kunde dock inte hindra framväxten av en allt
större kapitalmassa som hamnade utanför nationellt inflytande.
Varje land hade sin egen valuta och all handel mellan länder ledde till
komplicerade växlingstransaktioner som skapade en växande marknad för
framväxten av mäktiga internationella banker. Efterhand har kapitalet på
detta sätt allt mer frigjorts från det nationella. Allt större del av
kapitalmassan har i matrisen gått från att vara en nationell maktfaktor
till att bli en global. För svensk del skedde ett viktigt paradigmskifte
under åren 1985 till 1990, nå nationens maktinstitutioner i praktiken
tappade sitt inflytande.
Kapitalets frigörelse från nationell maktutövning har lett till en
mycket snabb utveckling av globala jätteföretag som i princip inte
erkänner någon nationell hemvist. Dessa företag utövar en snabbt växande
global makt genom att de skaffar sig allt starkare kontroll över sina
marknader. Med hjälp av internationella handelsavtal som tas fram inom
FN-systemet och andra internationella s.k. samarbetsorganisationer river
man ner möjligheten för nationella lagstiftare att reglera företagens
marknader. Med generös i praktiken obegränsad kreditgivning till
nationer har internationella bankirer skaffats sig starka
påtryckningsmedel. Makten utövas av de globala företagens och bankernas
ägare istället för av nationella lagstiftare. De globala företagen slår
sig även samman och upprättar gemensamma komplicerade uppförandekoder
som i praktiken blivit effektiva instrument för att hindra nationella
uppstickarföretag att komma in på deras marknader.
Kapitalets globalisering har på senare år accelererat med hjälp av
IT-revolutionen. Pengar är inte längre guldtackor i något nationellt
bankvalv utan nollor och ettor i det globala banksystemets datorer.
Dollarn har i princip ersatt alla nationella valutor. Även om dessa
finns kvar är de hela tiden relaterade till just dollarn på alla
valutamarknader. Enorma förmögenheter utan nationell hemvist har samlats
hos en krets av oligarker och slutna institutioner som kan utöva global
makt i stort sett helt utan hänsyn till nationella försök till
maktutövning. Om ett parlament i någon nationalstat stiftar en lag som
inte passar oligarkernas intressen så flyttar men bara sina tillgångar
eller spekulerar sönder landets valuta, som oligarken Soros gjorde med
kronan 1990. Det demokratiska inflytandet över det globala kapitalet är
idag i praktiken nästan obefintligt.
Den angloamerikanska oligarkin
Den angloamerikanska oligarkin har varit den helt dominerande
maktfaktorn inom det internationella kapitalet under de senaste hundra
åren, något som jag tidigare skrivit om här. De har ägarkontrollen i en
lång rad storbanker, de kontrollerar dollarn via sitt ägande av FED, de
sitter på ägarkontrollen i en rad globala storföretag och de har
korrumperat den amerikanska demokratin så att de i princip kontrollerar
nationalstaten USA och dess enorma militärapparat. Båda de statsbärande
partierna i USA bygger sin dominerande ställning på oligarkernas pengar,
vilket gör att inga andra politiska krafter kan göra sin röst hörd.
Amerikanska val är ett val mellan två kandidater som oftast båda
finansieras av de rikaste rika.
Den här kretsen har under hela 1900-talet skjutit fram sina
maktpositioner. Det som idag står i deras väg till totalt
världsherravälde, är att det fortfarande finns kvar spillror av
nationellt självbestämmande och att ett antal utvecklingsländer i
BRICS-alliansen bestämt sig för att bjuda motstånd. Klimatkampanjen
skall ses i detta ljus, dess mål är att ta ifrån nationer sin
bestämmanderätt genom att reglera all energianvändning i världen. S.k.
miljöorganisationer som finansieras av oligarkerna har bedrivit
subversiv propagandaverksamhet i flera av länderna för att försöka
tvinga in dem i ett klimatavtal. På så sätt räknade man med att sätta
krokben för snabbväxande nationella ekonomier som Kina och Indien samt
göra Rysslands enorma energitillgångar mindre värda. Resultatet av FN:s
klimatförhandlingar COP21 blev dock ett misslyckande, inga bindande
regleringar kunde beslutas och de stora utvecklingsländerna behöll sin
nationella beslutanderätt. Bl.a. har man börjat betrakta oligarkernas
miljöorganisationer som fientliga agenter.
Den här maktkampen mellan den globala maktmatrisens två sidor är det som
idag styr flertalet händelser i världspolitiken. Jag skall återkomma med
inplacerandet av enskilda händelser i detta mönster och hur jag tror det
hela slutar.
http://antropocene.se/2015/december/the-matrix-1.html
---
Detta e-postmeddelande har sökts igenom efter virus med antivirusprogram från Avast.
https://www.avast.com/antivirus