Leksaker säljs för tusen gånger kostnaden

[Mikael Forsberg]

En student i Kina tjänade 5 miljoner på att sälja leksaker, som i Kina
kostar 20 kronor/styck, för upp till 20 000 kronor/styck i Japan.


http://www.japanprobe.com/2012/08/21/chinese-student-sold-hundreds-of-counterfeit-anime-figures/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+JapanProbe+%28Japan+Probe%29

Det där ska man tänka på när man betalar för märkesvaror, att de
tillverkas i Kina i samma fabriker vare sig det är orginal eller kopia.

Otroligt vad det går att tjäna pengar på folks fåfänga.

Västvärldens ekonomier är till stor del baserad på att sälja kinesiska
varor till extrema överpriser och i USA:s BNP ser det väldigt bra ut när
de tjänar så enormt mycket på att byta papperslappar med varandra, men
lika fullt är det bara ett luftslott.

Det går att tänka på att hälften av allt råstål i hela världen
tillverkas i Kina. Sedan finns det en del som tror att Kina bara är
världens näst största ekonomi... :)

[Hakvinius]

20.000 yen är inte samma sak som 20.000 kronor. Det är ca 1.700 kronor.

Fem miljoner yen motsvarar ca 437.000 kr....

Post by Mikael Forsberg
En student i Kina tjänade 5 miljoner på att sälja leksaker, som i Kina
kostar 20 kronor/styck, för upp till 20 000 kronor/styck i Japan.

[Mikael Forsberg]

Post by Hakvinius
20.000 yen är inte samma sak som 20.000 kronor. Det är ca 1.700 kronor.
Fem miljoner yen motsvarar ca 437.000 kr....

Post by Mikael Forsberg
En student i Kina tjänade 5 miljoner på att sälja leksaker, som i Kina
kostar 20 kronor/styck, för upp till 20 000 kronor/styck i Japan.

Tack. Jag missade med valutorna där när jag var inne på Yuan fast det
var Yen och det blir en decimal fel där så hundra gånger mer ska det
vara för att bli mer rättvisande avseende differansen.

Det är trots allt en allra högst betydande skillnad mellan vad kunden
betalar i väst och vad varan kostar från leverantören i Kina. Det var
vad jag ville signalera.

Det är vad folk betalar för varumärken och allt möjligt som inte gynnar
kunden något särskilt men importörerna, distribitörena och
marknadsförarna samt statens skattebas skär guld med täljkniv.

Tänk om de hade sådan avans på mjölken, då skulle en liter mjölk kunna
kosta uppemot 1 000:- i butiken.

Nu börjar postorderföretag dyka upp storskaligt i Kina och kan de
internationalisera sig direkt till kund i resten av världen så har vi en
rejäl gungning på hela marknaden som är svår att förutsäga effekterna av.

[Hakvinius]

Post by Mikael Forsberg

Post by Hakvinius
20.000 yen är inte samma sak som 20.000 kronor. Det är ca 1.700 kronor.
Fem miljoner yen motsvarar ca 437.000 kr....

Post by Mikael Forsberg
En student i Kina tjänade 5 miljoner på att sälja leksaker, som i Kina
kostar 20 kronor/styck, för upp till 20 000 kronor/styck i Japan.

Tack. Jag missade med valutorna där när jag var inne på Yuan fast det
var Yen och det blir en decimal fel där så hundra gånger mer ska det
vara för att bli mer rättvisande avseende differansen.

Nej, ca tio gånger mer - inte hundra. En decimal stämmer dock.

"Mer rättvisande" skriver du!? Du menar förstås "inte så in i helvete
missvisande" (vilket en tiopotens faktiskt är).

Post by Mikael Forsberg
Det är trots allt en allra högst betydande skillnad mellan vad kunden
betalar i väst och vad varan kostar från leverantören i Kina. Det var
vad jag ville signalera.
Det är vad folk betalar för varumärken och allt möjligt som inte gynnar
kunden något särskilt men importörerna, distribitörena och
marknadsförarna samt statens skattebas skär guld med täljkniv.
Tänk om de hade sådan avans på mjölken, då skulle en liter mjölk kunna
kosta uppemot 1 000:- i butiken.
Nu börjar postorderföretag dyka upp storskaligt i Kina och kan de
internationalisera sig direkt till kund i resten av världen så har vi en
rejäl gungning på hela marknaden som är svår att förutsäga effekterna av.

Förvisso håller jag med om att det finns märkesvaror som kostar alldeles
för mycket om man väger in kvalitet/prestanda. Man får dock inte glömma
att en vara (typ denna) ska handlas upp, fraktas, CE-märkas (i Europa),
återförsäljas till leksaksaffärerna, tullas, "momsas" marknadsföras etc.
Sedan ska företaget som säljer och distribuerar varan ha pengar till
löner, hyra, skatter, avgifter etc. Det gör givetvis att priset stiger.
Å andra sidan "hittar" konsumenten varan öht. Du tror väl inte någon
hade köpt denna kopia om varumärket vore okänt (dvs om ingen annan hade
marknadsfört den eller sålt den).

Ta t ex kopior på klockor. Hade t ex Omega varit okänt och inte sålts
lokalt, tror jag inte en kinesisk kopia (av något folk inte känner till)
hade varit så lockande...

[Mikael Forsberg]

Post by Hakvinius

Post by Mikael Forsberg

Post by Hakvinius
20.000 yen är inte samma sak som 20.000 kronor. Det är ca 1.700 kronor.
Fem miljoner yen motsvarar ca 437.000 kr....

Post by Mikael Forsberg
En student i Kina tjänade 5 miljoner på att sälja leksaker, som i Kina
kostar 20 kronor/styck, för upp till 20 000 kronor/styck i Japan.

Tack. Jag missade med valutorna där när jag var inne på Yuan fast det
var Yen och det blir en decimal fel där så hundra gånger mer ska det
vara för att bli mer rättvisande avseende differansen.

Nej, ca tio gånger mer - inte hundra. En decimal stämmer dock.

100 gånger mer istället för rubrikens 1 000 gånger mer relativt
producentpriset och priset kunden betalar.

Post by Hakvinius
"Mer rättvisande" skriver du!? Du menar förstås "inte så in i helvete
missvisande" (vilket en tiopotens faktiskt är).

Konsumenten betalar ett pris somär skyhögt över producentptiset och det
är två decimaler det handlar om så ökningen är helt extrem, vilket jag
påpekade och som också var skälet till att en student kunde tjäna en
mindre förmögenhet genomatt sälja några leksaker över nätet.

Post by Hakvinius

Post by Mikael Forsberg
Det är trots allt en allra högst betydande skillnad mellan vad kunden
betalar i väst och vad varan kostar från leverantören i Kina. Det var
vad jag ville signalera.
Det är vad folk betalar för varumärken och allt möjligt som inte gynnar
kunden något särskilt men importörerna, distribitörena och
marknadsförarna samt statens skattebas skär guld med täljkniv.
Tänk om de hade sådan avans på mjölken, då skulle en liter mjölk kunna
kosta uppemot 1 000:- i butiken.
Nu börjar postorderföretag dyka upp storskaligt i Kina och kan de
internationalisera sig direkt till kund i resten av världen så har vi en
rejäl gungning på hela marknaden som är svår att förutsäga effekterna av.

Förvisso håller jag med om att det finns märkesvaror som kostar alldeles
för mycket om man väger in kvalitet/prestanda. Man får dock inte glömma
att en vara (typ denna) ska handlas upp, fraktas, CE-märkas (i Europa),
återförsäljas till leksaksaffärerna, tullas, "momsas" marknadsföras etc.
Sedan ska företaget som säljer och distribuerar varan ha pengar till
löner, hyra, skatter, avgifter etc. Det gör givetvis att priset stiger.
Å andra sidan "hittar" konsumenten varan öht. Du tror väl inte någon
hade köpt denna kopia om varumärket vore okänt (dvs om ingen annan hade
marknadsfört den eller sålt den).
Ta t ex kopior på klockor. Hade t ex Omega varit okänt och inte sålts
lokalt, tror jag inte en kinesisk kopia (av något folk inte känner till)
hade varit så lockande...

Det är just de nämnda mellankostnaderna en student vid sin dator
kringgår. Märkningarna sätts på av producenten och det vet väl
tillverkaren om huruvida varan uppfyller kraven eller inte. Det borde
för den delen vara upp till konsumenten att avgöra om någon märkning
behövs om det är för eget bruk.

Såg på TV häromdagen ett program om tullens arbete i olika länder där de
jagade piratkopior. Det var fulla containrar med exempelvis Ericsson
mobil-batterier helt i orginalförpackningar men sidoimporterat utanför
Ericsson koncernen. Varan är densamma från samma fabriker ofta fast
varumärket betalas det inte för annat än i landet det säljs i,
exempelvis Kina. Samtidigt är det väl inte seriöst av exempelvis
Ericsson att ta ut kanske hundra gånger högre pris i Sverige för samma
vara de kränger med normalare vinstmarginaler på stora marknader som den
inhemska kinesiska med flera i Asien.

Företagen tar ut vad det går att ta ut beroende på landets invånares
betalningsförmåga. Vilket är helt marknadsmässigt att göra, men då är
det lika marknadsmässigt med sidoimporten. Kunden handlar där det är
mest fördelaktigt.

Jag tror västländer som så starkt kämpar för upphovrätt snart inser att
det kommer att bli förlust på sikt eftersom även forskning och
utveckling alltmer ligger i tillväxtländer. Ta bara den bemannade
rymddockningen som Kina utförde nyligen, där det påstås att utvecklingen
av det gav över 1 000 patent.

Förresten var det lite bråk i USA inför OS nu då hela OS-truppen från
USA hade fått de officiella kläderna tillverkade i Kina.

Sedan kan varumärken degraderas av andra skäl. Jag köpte ofta skotska
lammullströjor från 'Pringle' ganska dyrt förr, men nu låter det som en
reklamtröja för ett chipsmärke.

EU är för den delen ett misslyckat projekt och deras regelverk som
alltmer är ren protektionism gynnar inte konsumenterna, samt att alla
handelssanktioner skadar exporten väldigt hårt. Det där med att EU är
vår största marknad är ett falsarium då EU inte är på långa vägar så
stor marknad som resten av världen, dessutom är EU lika bankrutt som USA.