Mikael Forsberg
2016-09-21 16:38:24 UTC
Mona Sahlin och livvakten båda misstänkta för brott
Mona Sahlin och livvakten har nu delgivits misstanke om brott.
Båda har förhörts av polis i dag.
Sahlin misstänks för osant intygande i tre fall – och livvakten för
brukande av osant intyg.
Härvan om intyget som Mona Sahlin skrev till livvakt ledde till att hon
avgick som nationell samordnare mot våldsbejakande extremism.
Sahlin ska ha skrivit intyg där hon uppgett att livvakten haft en
avsevärt högre lön än han hade – för att han skulle kunna köpa en
exklusiv bostad i Saltsjöbaden utanför Stockholm.
Delgivits misstanke
Nu har de båda delgivits misstanke om brott.
Vid 09.30 på onsdagen inleddes förhör med Mona Sahlin.
– Hon hördes i dag och har delgivits misstanke om osant intygande, säger
Håkan Roswall, chefsåklagare vid Särskilda åklagarkammaren som leder
förundersökningen.
Förhöret med Sahlin pågick i ungefär två timmar, enligt Roswall.
Förhördes en timme
Mona Sahlin hade kallats till förhör dit hon kom med sin försvarare
Claes Borgström.
– Hon förnekar att hon gjort något brottsligt. De uppgifter hon lämnat i
intygen har varit riktiga i den tidpunkten hon lämnat dem, säger
Borgström till Aftonbladet.
Han fortsätter:
– Om man kommer fram till en annan uppfattning från åklagarens sida så
har hon i alla fall inte haft för avsikt att lämna felaktiga uppgifter.
Det skulle hon aldrig göra.
Samtidigt hämtade internutredare in livvakten från hans arbetsplats.
Efter att skandalen blivit offentlig lämnade han jobbet som hennes
livvakt för att återgå till jobbet som polis.
– Han hämtades till förhör. Efter förhöret fick han lämna
polisstationen, säger Håkan Roswall.
Livvakten ska ha begärt en offentlig försvarare och fått en sådan genom
Johan Eriksson. Förhöret med honom hade pågått i en dryg timme. Då
framgick att brottsligheten ska ha pågått från 20 oktober 2015 till 4
april 2016.
Tre intyg
Enligt Håkan Roswall rör det sig om tre olika intyg som Mona Sahlin ska
ha skrivit till livvakten. Brottsligheten för Sahlin ska ha pågått under
samma tidsperiod som för livvakten.
– Det som rör osant intygande är att hon har skrivit att den här
livvakten har en inkomst som han i själva verket inte har, säger Håkan
Roswall.
Han vill inte uppge hur de båda har ställt sig till brottsmisstankarna,
eller i detalj gå in på hur utredningen fortgår.
– Resultaten av förhören kan ju medföra att man måste vidta ytterligare
utredningsåtgärder som man inte visst från början, säger Roswall.
Mona Sahlin hoppas att utredningen snart är avslutad, enligt Claes
Borgström.
– Hon har ju varit utsatt för närmast en förföljelse i media. Det hade
varit bra om det tagit betydligt kortare tid. Var och en kan ju förstå
att det är en stor påfrestning.
Aftonbladet har sökt advokaten Johan Eriksson.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23568560.ab
På något vis är jag nöjd med att även det korrumperade etablissemanget
delges misstanke om brott, men en vanlig svensk hade häktats direkt om
denne hade försökt med olagliga intyg komma över en fastighet i
tiomiljonersklassen.
Hur kan en vanlig polis slänga upp en miljon i kontantinsats samtidigt
som han köper lyxbilar i miljonklassen och varifrån kommer Sahlins 60
000 kronor i månaden för att betala sin gigolo?
---
Detta e-postmeddelande har sökts igenom efter virus med antivirusprogram från Avast.
https://www.avast.com/antivirus
Mona Sahlin och livvakten har nu delgivits misstanke om brott.
Båda har förhörts av polis i dag.
Sahlin misstänks för osant intygande i tre fall – och livvakten för
brukande av osant intyg.
Härvan om intyget som Mona Sahlin skrev till livvakt ledde till att hon
avgick som nationell samordnare mot våldsbejakande extremism.
Sahlin ska ha skrivit intyg där hon uppgett att livvakten haft en
avsevärt högre lön än han hade – för att han skulle kunna köpa en
exklusiv bostad i Saltsjöbaden utanför Stockholm.
Delgivits misstanke
Nu har de båda delgivits misstanke om brott.
Vid 09.30 på onsdagen inleddes förhör med Mona Sahlin.
– Hon hördes i dag och har delgivits misstanke om osant intygande, säger
Håkan Roswall, chefsåklagare vid Särskilda åklagarkammaren som leder
förundersökningen.
Förhöret med Sahlin pågick i ungefär två timmar, enligt Roswall.
Förhördes en timme
Mona Sahlin hade kallats till förhör dit hon kom med sin försvarare
Claes Borgström.
– Hon förnekar att hon gjort något brottsligt. De uppgifter hon lämnat i
intygen har varit riktiga i den tidpunkten hon lämnat dem, säger
Borgström till Aftonbladet.
Han fortsätter:
– Om man kommer fram till en annan uppfattning från åklagarens sida så
har hon i alla fall inte haft för avsikt att lämna felaktiga uppgifter.
Det skulle hon aldrig göra.
Samtidigt hämtade internutredare in livvakten från hans arbetsplats.
Efter att skandalen blivit offentlig lämnade han jobbet som hennes
livvakt för att återgå till jobbet som polis.
– Han hämtades till förhör. Efter förhöret fick han lämna
polisstationen, säger Håkan Roswall.
Livvakten ska ha begärt en offentlig försvarare och fått en sådan genom
Johan Eriksson. Förhöret med honom hade pågått i en dryg timme. Då
framgick att brottsligheten ska ha pågått från 20 oktober 2015 till 4
april 2016.
Tre intyg
Enligt Håkan Roswall rör det sig om tre olika intyg som Mona Sahlin ska
ha skrivit till livvakten. Brottsligheten för Sahlin ska ha pågått under
samma tidsperiod som för livvakten.
– Det som rör osant intygande är att hon har skrivit att den här
livvakten har en inkomst som han i själva verket inte har, säger Håkan
Roswall.
Han vill inte uppge hur de båda har ställt sig till brottsmisstankarna,
eller i detalj gå in på hur utredningen fortgår.
– Resultaten av förhören kan ju medföra att man måste vidta ytterligare
utredningsåtgärder som man inte visst från början, säger Roswall.
Mona Sahlin hoppas att utredningen snart är avslutad, enligt Claes
Borgström.
– Hon har ju varit utsatt för närmast en förföljelse i media. Det hade
varit bra om det tagit betydligt kortare tid. Var och en kan ju förstå
att det är en stor påfrestning.
Aftonbladet har sökt advokaten Johan Eriksson.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23568560.ab
På något vis är jag nöjd med att även det korrumperade etablissemanget
delges misstanke om brott, men en vanlig svensk hade häktats direkt om
denne hade försökt med olagliga intyg komma över en fastighet i
tiomiljonersklassen.
Hur kan en vanlig polis slänga upp en miljon i kontantinsats samtidigt
som han köper lyxbilar i miljonklassen och varifrån kommer Sahlins 60
000 kronor i månaden för att betala sin gigolo?
---
Detta e-postmeddelande har sökts igenom efter virus med antivirusprogram från Avast.
https://www.avast.com/antivirus