SVT:s Alltmer okritiska rapportering

[Mikael Forsberg]

SVT kör på hårt i nyhetssändningar och på text-tv att smugglingen av
snus ökar markant. Detta framställs som fakta och även om det skulle
kunna vara troligt så har de inga som helst belägg för vad de framför
utan bara matar ren propaganda.

De hävdar att det är enorma ökningar, trots att det bara är
uppskattningar som tullen (klar part i målet) lagt fram. SVT kör ut
detta som fakta helt utan att fråga vad dessa uppgifter baseras på eller
hur de undersökt detta på något vis, ett superbottennapp.

<citat>
118 SVT Text Måndag 27 feb 2012
INRIKES Publicerad 27 februari

Smugglingen av snus ökar kraftigt

Smugglingen av snus har ökat nästan
800 gånger på tre år och orsaken är
de kraftiga skattehöjningarna på
snus. Det skriver Svenska dagbladet.

Det vanligaste är att finlands-
resenärer struntar i att betala den
obligatoriska snusskatten vid större
införsel.

En ny metod är att svenskt snus
exporteras till Norge, och sedan
till Danmark innan det förs in över
Öresund för att undvika skatt.
</citat>

Sådan här okritisk propaganda strider mot god publicistisk sed och bör
inte matas ut av ett public service bolag.

[Ulf Sundin]

Post by Mikael Forsberg
SVT kör på hårt i nyhetssändningar och på text-tv att smugglingen av
snus ökar markant. Detta framställs som fakta och även om det skulle
kunna vara troligt så har de inga som helst belägg för vad de framför
utan bara matar ren propaganda.

Vad för slags propaganda skulle det vara frågan om, och för vem?

Bara för att man baserar nyheterna på uppskattningar, i detta fall
verkar det vara tullen och SvD som initierat skriverierna, så betyder
det inte att det är varesig osant eller propaganda.

Om jag får bidra med några hypoteser, så tror jag att det mesta
av snus-smugglingen är småskalig (och främst för eget bruk).
Men om man nu upptäckt att man kan göra mer storskaliga
vinster på att exportera/importera snus, så kommer företeelsen
att växa. Det betyder antagligen att när jag köper en stock
General portion hos tobaksaffären, så ökar risken att jag
köper illegalt införd och oskattad tobak.

/Ulf Sundin

[Mikael Forsberg]

Post by Ulf Sundin

Post by Mikael Forsberg
SVT kör på hårt i nyhetssändningar och på text-tv att smugglingen av
snus ökar markant. Detta framställs som fakta och även om det skulle
kunna vara troligt så har de inga som helst belägg för vad de framför
utan bara matar ren propaganda.

Vad för slags propaganda skulle det vara frågan om, och för vem?
Bara för att man baserar nyheterna på uppskattningar, i detta fall
verkar det vara tullen och SvD som initierat skriverierna, så betyder
det inte att det är varesig osant eller propaganda.
Om jag får bidra med några hypoteser, så tror jag att det mesta
av snus-smugglingen är småskalig (och främst för eget bruk).
Men om man nu upptäckt att man kan göra mer storskaliga
vinster på att exportera/importera snus, så kommer företeelsen
att växa. Det betyder antagligen att när jag köper en stock
General portion hos tobaksaffären, så ökar risken att jag
köper illegalt införd och oskattad tobak.

Visserligen snusar jag dygnet runt men har inte köpt någon stock i år så
förbrukningen kan nog betraktas som relativt låg och ekonomiskt påverkar
det inte mig med några kronor hit eller dit direkt.

Däremot är rapporteringen i mitt tycke fruktansvärt osaklig då det
handlar om att regeringen lägger på helt fabulösa skatter på vissa varor
utan något som helst annat skäl än att det ger in pengar till dem från
ett stort folkflertal.

Bättre vore om de sa rent ut att de behöver betala de 100 miljarder de
stulit av svenska folket nu för att rädda den havererande Euron som vi
röstat nej till eller något i den stilen så alla tydligare ser vilka
korrupta personer som styr skatterna. Ingen inbillar sig väl att 210%
skattehöjning är för folkets bästa på något vis.

[Bruno Hagelsten]

Mikael Forsberg
Ingen inbillar sig väl att 210% skattehöjning är för folkets bästa
på något vis.

Men det finns säkert en massa renlevnadsfolk i riksdagen som vet hur
skadlig tobak är. De gör allt för att skydda dig och har varit mycket
duktiga med att stifta en rad nya förbudslagar och höjt ett antal
punktskatter. Summan av det hela blir att politikerna kan visa upp en
fin statistik över hur svenskarnas missbruksvanor minskas efter hand.
Att folkhälsan inte kan korreleras till statens alla åtgärder kan man
säkert ljuga sig ifrån. Det skulle ju förbättra statens ekonomi om det
inte vore för att sprit, cigaretter och snus kördes in i landet
containervis av de kriminella ligorna.

Tyvärr kan jag inte belägga denna hypotes, men den känns rätt!

[Pete Nielssen]

Post by Bruno Hagelsten

Mikael Forsberg
Ingen inbillar sig väl att 210% skattehöjning är för folkets bästa
på något vis.

Men det finns säkert en massa renlevnadsfolk i riksdagen som vet hur
skadlig tobak är. De gör allt för att skydda dig och har varit mycket
duktiga med att stifta en rad nya förbudslagar och höjt ett antal
punktskatter. Summan av det hela blir att politikerna kan visa upp en
fin statistik över hur svenskarnas missbruksvanor minskas efter hand.
Att folkhälsan inte kan korreleras till statens alla åtgärder kan man
säkert ljuga sig ifrån. Det skulle ju förbättra statens ekonomi om det
inte vore för att sprit, cigaretter och snus kördes in i landet
containervis av de kriminella ligorna.
Tyvärr kan jag inte belägga denna hypotes, men den känns rätt!

Du kan peka på historiska precedensfall. Under förbudstiden i USA så
ledde organiserande av smuggling och tillverkning alkoholhaltiga till en
boom för den organiserade brottsligheten, som USA än i dag inte har
hämtat sig ifrån fullt ut.

Kom dock ihåg att denna situation förvärrades av att FBI under J. Edgar
Hoover under lång tid underlät att agera kraftfullt mot maffian, och
föreföll att tro att den inte existerade eller var ett problem.

Och letar man noga så tror jag att man kan hitta ytterligare exempel.

/Pete.

[Ulf Sundin]

Post by Bruno Hagelsten

Mikael Forsberg
Ingen inbillar sig väl att 210% skattehöjning är för folkets bästa
på något vis.

Men det finns säkert en massa renlevnadsfolk i riksdagen som vet hur
skadlig tobak är. De gör allt för att skydda dig och har varit mycket
duktiga med att stifta en rad nya förbudslagar och höjt ett antal
punktskatter. Summan av det hela blir att politikerna kan visa upp en
fin statistik över hur svenskarnas missbruksvanor minskas efter hand.
Att folkhälsan inte kan korreleras till statens alla åtgärder kan man
säkert ljuga sig ifrån. Det skulle ju förbättra statens ekonomi om det
inte vore för att sprit, cigaretter och snus kördes in i landet
containervis av de kriminella ligorna.
Tyvärr kan jag inte belägga denna hypotes, men den känns rätt!

Jodå, hypotesen är helt rimlig.

Tyvärr har det också visat sig att när väl delar av en marknad
har blivit kriminell, så är det svårt att backa.

Tobaksskatterna har används vid flera tillfällen, och när man som
en del av den statsfinansiella saneringen på 90-talet åter höjde
tobaksskatterna samtidigt som Jugoslavien föll samman så ledde
det till att kriminella organisationer kunde kapa åt sig en del av
den svenska marknaden för cigaretter. Att därefter sänka dessa
skatter hjälper inte, då den kriminella infrastrukturen nu finns på
plats, och det är omöjligt att konkurrera med "lite lägre skatter".
Har man vant sig med att handla cigaretter av någon skum
affär till väsentligt lägre priser, så går man inte tillbaka bara för
att de legala varorna blir lite mindre dyra.

Detta gäller även för alkohol, men där är inte marknaden lika stor.
En stor del av konsumenterna är i alla fall lite intressareade av
*vad* de dricker, inte bara att det är billigt. Man importerar allstå
lite själv (i synnerhet i trakter med goda förbindelser med
kontinenten).

Och risken är nu att även snuset dras in i denna kriminella cirkus.

/Ulf Sundin